Ухвала

від 23.06.2020 по справі 227/4926/19

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.06.2020 227/4926/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2020 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Корнєєвої В.В.

при секретарі Харьковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення заборгованої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення заборгованої заробітної плати.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час, дату та місце розгляду були повідомлені належним чином, від представника позивача надійшла заява з проханням провести розгляд справи без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Відповідач у відзиві на позовну заяву також просив розглядати справу без його участі.

В той же час, 23 червня 2020 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи до повного виконання відповідачем ухвали суду про витребування доказів .

Суд, розглянувши вказане клопотання представника позивача, приходить до наступних висновків.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повторного витребування вказаних доказу у відповідача, оскільки вказані документи мають суттєве значення для правильного вирішення справи.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити відповідачу, що згідно ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати такі докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У зв`язку з викладеним суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового засідання з метою отримання вищезазначених доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 187, 258 - 261, 274 - 279 ЦПК України, судя, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Українська залізниця про стягнення заборгованої заробітної плати на 02 липня року на 14:15 годину.

В судове засідання викликати сторони по справі.

Витребувати повторно у Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця засвідчені належним чином :

- наказ № 899-Н від 26.06.2017 Про введення в дію Порядку остаточного розрахунку працівників структурних підрозділів Донецька дирекція залізничних перевезень та Луганська дирекція залізничних перевезень ;

- засвідчені належним чином копії документів, передані позивачем, яка працювала інженером з організації та нормування праці у Виробничому підрозділі Іловайське вагонне депо Структурного підрозділу Донецька дирекція залізничних перевезень Регіональної філії Донецька залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця , табельний номер 0312, до Структурного підрозділу Донецька дирекція залізничних перевезень РФ Донецька залізниця АТ Українська залізниця , для проведення остаточного розрахунку по заробітній платі;

- рішення робочої комісії з опрацювання вказаних документів позивача щодо остаточного розрахунку з позивачем.

Зобов`язати Регіональну філію Донецька залізниця надати зазначені докази до суду в строк до 01 липня 2020 року .

Ухвала оскарженню не підлягає

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя В.В. Корнєєва