Ухвала
від 24.02.2020 по справі 906/50/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

24 лютого 2020 року м. Житомир Справа № 906/50/20

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинські Шляхи" (с.Майстрів Новоград-Волинського району Житомирської області)

до Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Шляхрембуд" (м.Новоград-Волинський Житомирської області)

про стягнення 125664,76грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Волобуєва Т.М., довіреність від 21.01.20;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новоград-Волинські Шляхи" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради "Шляхрембуд" заборгованості у розмірі 125664,76грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №1/10-2019 від 01.10.19 в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою господарського суду від 30.01.20, зокрема, позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 24.02.2020 об 11:30.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, про що свідчить розписка представника у повідомленні про вручення поштового відправлення; процесуальним правом подання відзиву на позовну заяву не скористався.

У підготовчому засіданні представник позивача на виконання вимог ухвали суду надав для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, а також надав усні пояснення в обґрунтування позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.43 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Заслухавши представника позивача та оглянувши оригінали документів, суд дійшов висновку, що усі процесуальні дії у підготовчому засіданні, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, вчинені; завдання підготовчого провадження, визначені ч.1 ст.177 цього Кодексу, виконані; підготовче провадження підлягає закриттю.

Відповідно до п.п.18, 19 ч.2 ст.182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, враховуючи обізнаність відповідача зі станом відомого йому судового провадження, оскільки підстави для відкладення підготовчого засідання відсутні, письмової згоди всіх учасників справи, передбаченої ч.6 ст.183 ГПК України, сторонами не надано, суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст.185 ГПК України).

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті (ч.2 ст.195 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 182, 183, п.3 ч.2 ст.185, 202, ч.2 ст.232, ст.ст. 234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/50/20 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "17" березня 2020 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 206.

3. Роз`яснити учасникам справи передбачене ст.207 ГПК України право подати заяви чи клопотання, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 ГПК України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 24.02.2020.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1- у справу;

2- позивачу (11740, Житомирська область, Новоград-Волинський район, с.Майстрів, вул.Рівненська, 29),

3- відповідачу (11700, АДРЕСА_1 обл., м. Новоград-Волинський, вул.2-га Зелена, будинок 29) (рек. з повід.).

Дата ухвалення рішення24.02.2020
Оприлюднено27.02.2020
Номер документу87836958
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 125664,76грн,

Судовий реєстр по справі —906/50/20

Рішення від 21.04.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 30.03.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 17.03.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 24.02.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

Ухвала від 15.01.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Соловей Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні