ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
У Х В А Л А
25 лютого 2020 року, м. Херсон, справа № 923/34/20
Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОТРЕЙД ЛТД", м. Красноград Харківської області
до : Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна-Строй", м. Херсон
про стягнення 153 982,53 грн.
за участі секретаря судового засідання: Короткої Ю.А.,
представників судового процесу:
від позивача: Сільченко Т.І - адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2058 від 21.12.2016, ордер серія ХВ № 000007 від 28.11.2019;
від відповідача: не прибув.
у с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 09.01.2020 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання у справі на 06.02.2020 о 11:00 год., встановлено строки, зокрема, 29.01.2020 відповідачу для надання відзиву на позовну заяву.
Зазначена ухвала суду від 09.01.2020 надіслана поштою на адресу відповідача, що вказана в позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (згідно вчиненого судом витягу з цього реєстру). Проте, станом на 06.02.2020 до суду не надійшли а ні поштове повідомлення про вручення відповідачеві листа з цією ухвалою, а ні зазначений лист без вручення відповідачеві.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, заяв та клопотань з процесуальних питань не подав, представник відповідача в судове засідання 06.02.2020 не прибув, про причини ненадання відзиву та неявки в судове засідання не повідомив.
Поряд з цим, 27.01.2020 до суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 06.02.2020 задоволено клопотання позивача про проведення подальшого розгляду справи в режимі відеоконференції та відкладено судове засідання, у зв`язку з неявкою представників учасників судового процесу на 25.02.2020 о 12 годині рівно.
Зазначена ухвала суду від 06.02.2020 надіслана відповідачу у той самий спосіб, що й ухвала суду від 09.01.2020, проте, станом на 25.02.2020 до суду не надійшли а ні поштове повідомлення про вручення відповідачеві листа з цією ухвалою, а ні зазначений лист без вручення відповідачеві.
В подальшому, 17.02.2020 до суду повернуто підприємством поштового зв`язку без вручення відповідачеві листа з ухвалою суду від 09.01.2020 у даній справі, з зазначенням причини повернення - "за закінченням строку зберігання (адресат не з`явився по отримання)", а також надійшли три клопотання позивача 1) про проведення судового засідання 25.02.2020 в режимі відеоконференції з забезпеченням її проведення у Червонозаводському районному суду м. Харкова, 2) про приєднання до матеріалів справи належним чином засвідчених копій документів, 3) про розподіл судових витрат, з їхнім документальним підтвердженням.
25.02.2020 до Червонозаводського районного суду м.Харкова з`явився представник позивача.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, заяв та клопотань з процесуальних питань не подав, представник відповідача в судове засідання 25.02.2020 не прибув, про причини ненадання відзиву та неявки в судове засідання не повідомив.
В судовому засіданні представником позивача висловлено позиції про доцільність розгляду справи за участі представника відповідача або ж по отриманні доказів вручення відповідачу листа з ухвалою суду про призначення судового засідання чи-то по поверненні до суду підприємством поштового зв`язку даного листа без вручення відповідачеві. В іншому випадку позивач вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Після чого судом роз`яснено представникові позивача про те, що відкладення розгляду справи спричинить її розгляд поза межами встановленого ст.248 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) строку для розгляду справ в порядку спрощеного позовного провадження, а саме "в строк не більший шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі". Представник позивача не заперечує щодо розгляду справи поза межами встановленого ст.248 ГПК України строку.
Згідно з ст.2 та ст.4 ГПК України до основних засад господарського судочинства належить забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, що гарантує чинне законодавство, забезпечення справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін господарського спору.
Відповідно до ч.1, ч.2 та ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України суд, за заявою учасника справи, може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, за умови наявності у суду відповідної технічної можливості.
За вказаних обставин та підстав, з урахуванням позиції позивача щодо відкладення розгляду справи та проведення її розгляду поза межами встановленого ст.248 ГПК України строку, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи на засадах змагальності сторін, суд дійшов висновку про доцільність відкладення розгляду справи, з проведенням наступного судового засідання у справі в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Червонозаводському районному суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -
п о с т а н о в и в:
1. Відкласти розгляд справи.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 26 березня 2020 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 319.
3. Судове засідання у справі № 923/34/20 провести в режимі відеоконференції.
4. Доручити Червонозаводському районному суду м. Харкова забезпечити проведення 26.03.2020 о 10 год. 00 хв. судового засідання у справі № 923/34/20 в режимі відеоконференції в приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова.
5. Викликати в судове засідання представників сторін.
6. Копію ухвали направити сторонам та Червонозаводському районному суду м.Харкова рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
7. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 26.02.2020
Суддя К.В. Соловйов
Суд | Господарський суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2020 |
Оприлюднено | 28.02.2020 |
Номер документу | 87838173 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Херсонської області
Соловйов К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні