Ухвала

від 24.02.2020 по справі 916/1074/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

24 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 916/1074/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей"

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2019

(головуючий - Головей В.М., судді Колоколов С.І., Разюк Г.П.)

та ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.11.2019

(суддя Петров В.С.)

у справі №916/1074/18

за позовом Національного банку України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк"

про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" (далі - ТОВ "Гаджибей") звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.11.2019 у справі №916/1074/18.

08.02.2020 набрав чинності Закон України від 15.01.2020 № 460-ІХ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ".

Пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві та перехідні положення" цього Закону установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ "Гаджибей" в частині оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 26.11.2019 у справі №916/1074/18, Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; у редакції, чинній до 08.02.2020) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.11.2019 у справі №916/1074/18 зустрічну позовну заяву ТОВ "Гаджибей" повернуто заявнику на підставі ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174 ГПК України.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в п.п. 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 ч. 1 ст. 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Тобто ухвала про повернення заяви позивачеві (заявникові) (п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України) може бути оскаржена у касаційному порядку тільки після її перегляду в апеляційному порядку.

Водночас ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 у справі №916/1074/18 апеляційну скаргу ТОВ "Гаджибей" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.11.2019 повернуто без розгляду на підставі п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України.

Враховуючи те що, оскаржувана ухвала суду першої інстанції не була переглянута в апеляційному порядку, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження в частині оскарження ухвали Господарського суду Одеської області від 26.11.2019 у справі №916/1074/18, оскільки касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Крім того, перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ "Гаджибей", Суд дійшов висновку, що в частині оскарження ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 у справі №916/1074/18 слід відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

Пунктом 2 абзацу 1 частини 2 статті 293 ГПК України встановлено, що у випадку оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 у справі №916/1074/18 апеляційну скаргу ТОВ "Гаджибей" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.11.2019 повернуто без розгляду на підставі п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України.

Судове рішення мотивоване тим, що апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено, а саме до матеріалів апеляційної скарги не було додано документа (розпорядження, наказ, довіреність тощо), який підтверджує повноваження Монастирської І.Г. на підпис апеляційної скарги від ТОВ "Гаджибей".

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Водночас аргументи, що викладені у касаційній скарзі ТОВ "Гаджибей" не викликають розумних сумнівів щодо правильності застосування норм права судом апеляційної інстанції при постановленні оскаржуваної ухвали .

Враховуючи те, що суд апеляційної інстанції, дійшов правильного та обґрунтованого висновку щодо повернення апеляційної скарги ТОВ "Гаджибей", а аргументи викладені у касаційній скарзі не викликають розумних сумнівів щодо правильності застосування норм права господарським судом, Верховний Суд дійшов висновку про визнання касаційної скарги в частині оскарження ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 необґрунтованою та про відмову у відкритті касаційного провадження, оскільки правильне застосування норм права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення на підставі п. 2 абз. 1 ч. 2 ст. 293 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 235, 293 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній до 08.02.2020), Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаджибей" на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.12.2019 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 26.11.2019 у справі №916/1074/18.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

В.І. Студенець