Ухвала

від 26.02.2020 по справі 340/233/20

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

26 лютого 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/233/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Кропивницькому справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віксол" до Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Віксол" звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення № 00000403200, винесене 16.10.2019 року Головним управлінням ДФС у Кіровоградській області про застосування до Товариства з 742 025,16 грн.

Ухвалою від 30 січня 2020 року судом було відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

18 жовтня 2019 року представником позивача було подано заяву про заміну неналежного відповідача - Головне управління Державної фіскальної служби України у Кіровоградській області на Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області та про відкладення підготовчого засідання для внесення уточнень до позовної заяви.

Представником відповідача до судового засідання подано клопотання в якому зазначено, що він не заперечує проти задоволення даного клопотання та про проведення підготовчого засідання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на викладене, для об`єктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне, задовольнити клопотання представника позивача.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч.2 ст. 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених клопотань.

З урахуванням викладеного та керуючись статями 181, 243 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про заміну неналежного відповідача - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на належного Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області.

Відкласти підготовче засідання у справі № 340/233/20 до 12 березня 2020 року о 10:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула