ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
27 лютого 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/373/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково- виробниче підприємство "Інтеко" про повернення судового збору у справі № 360/373/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково- виробниче підприємство "Інтеко" до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково- виробниче підприємство "Інтеко" до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
25 лютого 2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю Науково- виробниче підприємство "Інтеко" надійшла заява про повернення судового збору у справі № 360/373/20.
Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд встановив наступні обставини справи.
Відповідно до платіжного доручення № 1835 від 20.01.2020 при зверненні до суду Товариством з обмеженою відповідальністю Науково- виробниче підприємство "Інтеко" сплачено судовий у розмір 21020,00 грн (а.с.16).
Ухвалою суду від 04.02.2020 позовну заяву повернуто позивачу у зв`язку з її відкликанням (а.с.22).
Питання щодо повернення судового збору врегульовані статтею 132 КАС України та статтею 7 Закону України "Про судовий збір".
Частиною 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, у зв`язку з поверненням позовної заяви, враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позивачу сплаченого судового збору згідно з вимогами частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", тому суд приймає рішення про задоволення заяви представника позивача та повернення йому суми сплаченого судового збору, відповідно до платіжного доручення № 1835 від 20.01.2020 в розмірі 21020,00 грн.
Керуючись статтями 132, 140, 238, 241, 243, 256 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Науково- виробниче підприємство "Інтеко" про повернення судового збору у справі № 360/373/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково- виробниче підприємство "Інтеко" до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - задовільнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Науково- виробниче підприємство "Інтеко" (код ЄДРПОУ: 38350137; 93400, Луганська область, м.Сєвєродонецьк, просп. Гвардійський, 28) сплачений за квитанцією № 1835 від 20.01.2020 при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовом судовий збір в розмірі 21020,00 грн (двадцять одна тисяча двадцять гривень 00 копійок).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Шембелян
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2020 |
Оприлюднено | 28.02.2020 |
Номер документу | 87859830 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
В.С. Шембелян
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні