Ухвала

від 27.02.2020 по справі 300/230/20

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"27" лютого 2020 р. справа № 300/230/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Микитин Н.М.

при секретарі судового засідання Маковійчук С.М.,

за участю: представника позивача - Рубановського К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" Стрюкової Ірини Олександрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" Стрюкової Ірини Олександрівни, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпати Оргсервіс" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" Стрюкової Ірини Олександрівни, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпати Оргсервіс" про визнання бездіяльності протиправною щодо невизнання позивачки кредитором ПАТ "КБ "Хрещатик", що виникла на підставі платіжного доручення ТОВ "Карпати Оргсервіс" № 26 від 04.04.2016р.

Підставою звернення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 із вказаним позовом є протиправні на її переконання дії відповідача щодо не визнання позивачки кредитором ПАТ "КБ "Хрещатик".

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 07.02.2020 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання на 27 лютого 2020 року о 09:30 год.

25.02.2020 на електронну пошту Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" Стрюкової Ірини Олександрівни про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з метою забезпечення права відповідача на участь в розгляді цієї справи. Також, заявником визначено суди в якому можливо проведення відеоконференцій.

Представник позивача щодо задоволення вказаного клопотання не заперечив за умови технічної можливості проведення відеоконференції.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача ТОВ "Карпати Оргсервіс" в судове засідання не прибув, попередньо подавши пояснення на позовну заяву, в якому клопотав проводити розгляд справи без його участі.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви у той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 7 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (частина 10 статті 195 КАС України).

З інформації Державної судової адміністрації України про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції, висвітленої на офіційному веб-сайті, що має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій, Господарський суд міста Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030) внесений до переліку місцевих судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку.

Таким чином, з урахуванням доводів представника відповідача та з метою з`ясування всіх обставин у справі, а також всебічного, об`єктивного розгляду та вирішення цієї адміністративної справи, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 13.03.2020 о 14:00 год., яке провести в режимі відеоконференції за участю представника заявника забезпечення проведення якого доручити Господарському суду міста Києва.

Керуючись статями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" Стрюкової Ірини Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити судове засідання у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" Стрюкової Ірини Олександрівни, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпати Оргсервіс" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій на 13.03.2020 о 14:00 год, яке провести в режимі відеоконференції.

3 . Доручити Господарському суду міста Києва (вул. Богдана Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання 13.03.2020 о 14:00 год , за участю представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" Стрюкової Ірини Олександрівни.

4 . Представнику Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" Стрюкової Ірини Олександрівни з`явитися 13.03.2020 о 14:00 год. до Господарського суду міста Києва, який знаходиться за адресою: вул. Богдана Хмельницького, 44-В, м. Київ, 01030, зал № 16 для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 300/230/20.

5 . Івано-Франківський окружний адміністративний суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" Стрюкової Ірини Олександрівни. Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду міста Києва та представнику Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Хрещатик" Стрюкової Ірини Олександрівни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Микитин Н.М.