Ухвала
від 24.02.2020 по справі 810/5009/13-а
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну неналежної сторони (залучення співвідповідача)

24 лютого 2020 року 810/5009/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у місті Києві заяву Головного управління Пенсійного фонду у Київській області про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши в місті Києві матеріали справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області до Державного підприємства Управління капітального будівництва Києво-Святошинського району про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат та виплату та доставку пенсій,

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 18.10.2013 року ( ОСОБА_1 ) адміністративний позов задоволено повністю.

Стягнути з Державного підприємства Управління капітального будівництва Києво-Святошинського району (код за ЄДРПОУ 24885090) на користь Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах згідно з Списком № 2, за період липень-серпень 2013 року у розмірі 163 (сто шістдесят три) грн. 32 коп.

13.02.2020 на адресу суду від Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження, у якій заявник просить суд винести ухвалу по заміну сторони виконавчого провадження - Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області, на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

За результатами повторного автоматизованого розподілу вказана заява була передана для розгляду судді Леонтовичу А.М.

Ухвалою суду від 16.02.2020 у справі №810/5009/13-а призначено судове засідання на 24.02.2020.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час, місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився, явку свого представника не забезпечив.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час, місце судового розгляду справи, у судове засідання не з`явився, явку свого представника не забезпечив.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши матеріали справи та заяву позивача судом встановлено таке.

Суд зазначає, що Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області далі - Управління) на виконання постанови Кабінету Міністрів України д 21.12.2016 року № 988 Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України реорганізоване шляхом злиття та утворення Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, що також підтверджується відомостями Єдиного реєстру підприємств і установ організацій та громадських формувань.

22.08.2018 Кабінетом Міністрів України було прийнято постанову №628 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України , пунктом 1 якої встановлено реорганізувати деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання до окремих органів Пенсійного фонду України за переліком згідно з додатком.

Так, відповідно до Додатку до вказаної Постанови Києво-Святошинське об`єднанане управління Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, що підтверджується відомостями Єдиного реєстру підприємств установ організацій та громадських формувань.

Згідно з частиною четвертою статті 87 Цивільного кодексу України юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Частиною першою статті 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Відповідно до частини п`ятої статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України є правонаступником Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області, а Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області є правонаступником Києво-Святошинського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, а отже має певне коло прав та обов`язків останньої.

Відповідно до частини першої статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

У зв`язку з цим, суд вважає за необхідне замінити позивача - Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області, на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Керуючись статтями 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про заміну первісного відповідача на правонаступника задовольнити.

2.Замінити позивача у справі - Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області (код ЄДРПОУ 20591865) на його правонаступника - Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

3.Замінити позивача у справі Києво-Святошинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ЄДРПОУ 22933548, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, буд.40).

4. Копію ухвали направити (видати) учасникам справи.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Леонтович А.М.

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.02.2020
Оприлюднено27.02.2020
Номер документу87859904
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/5009/13-а

Ухвала від 24.02.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Ухвала від 17.02.2020

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Леонтович А.М.

Постанова від 18.10.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

Ухвала від 18.09.2013

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Спиридонова В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні