ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 лютого 2020 року м. Дніпросправа № 280/3972/19
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Головко О.В. (доповідач),
суддів: Ясенової Т.І., Суховарова А.В.,
перевіривши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою Запорізької митниці ДФС
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 січня 2020 року (суддя Сацький Р.В., повний текст рішення складений 11 січня 2020 року) в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Телфорд Трейд
до Запорізької митниці ДФС
про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови, -
в с т а н о в и в:
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Запорізької митниці ДФС на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 січня 2020 року у справі № 280/3972/19 .
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2020 року апеляційний розгляд справи призначено на 17 березня 2020 року о 09 год. 00 хв.
До суду 26 лютого 2020 року від апелянта надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Вирішуючи клопотання, суд зазначає, що відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Суд зазначає, що участь сторони або іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечується у виключних випадках за умови наявності об`єктивних причин неможливості прибуття вказаних осіб до суду, в якому здійснюється розгляд адміністративної справи, адже проведення судового засідання в режимі відеоконференції значно ускладнює розгляд адміністративної справи та призводить до більш тривалого її розгляду.
Апелянтом не зазначено жодних поважних причин та не надано жодного належного та допустимого доказу неможливості прибуття у судове засідання, у зв`язку з чим клопотання не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання Запорізької митниці ДФС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з 26 лютого 2020 року та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.В. Головко
суддя Т.І. Ясенова
суддя А.В. Суховаров
Дата ухвалення рішення | 26.02.2020 |
Оприлюднено | 28.02.2020 |
Номер документу | 87861814 |
Судочинство | Адміністративне |
Суть | визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сацький Роман Вікторович
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Головко О.В.
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Сацький Роман Вікторович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні