ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції
27 лютого 2020 рокуЛьвівСправа № 260/1015/19 пров. № А/857/355/20
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Запотічного І. І. суддів -Глушка І. В. Довгої О. І. розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна енергія" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2019 року у справі № 260/1015/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коритнянська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонячна енергія" про визнання дій, розпорядження та рішення протиправними, визнання громадських слухань щодо детального плану території такими, що не відбулися,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17.02.2020р. справу №260/1015/19 призначено до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 02.03.2020 р. о 11:30 у залі судових засідань № 2.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна енергія" подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у зв`язку з віддаленістю Восьмого апеляційного адміністративного суду від місця розташування сторін. Просить обов`язок забезпечення проведення суддового засідання покласти на один з таких судів:Закарпатський окружний адміністративний суд, Господарський суд закарпатської області, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права апелянта на участь у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Закарпатському окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України ,
УХВАЛИВ:
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячна енергія" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2019 року у справі № 260/1015/19 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Коритнянська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Сонячна енергія" про визнання дій, розпорядження та рішення протиправними, визнання громадських слухань щодо детального плану теризторії такими, що не відбулися- задовольнити.
Судове засідання в адміністративній справі № 260/1015/19 (апеляційне провадження №857/355/20), яке відбудеться 02 березня 2020 року о 11:30, провести у режимі відеоконференції.
Доручити Закарпатському окружному адміністративному суду забезпечення проведення судового засідання 02 березня 2020 року о 11:30 в режимі відеоконференції.
Копію даної ухвали направити учасникам справи та Закарпатському окружному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І. І. Запотічний судді І. В. Глушко О. І. Довга
Суд | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2020 |
Оприлюднено | 27.02.2020 |
Номер документу | 87862398 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Запотічний Ігор Ігорович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Запотічний Ігор Ігорович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Запотічний Ігор Ігорович
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Запотічний Ігор Ігорович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні