Ухвала

від 27.02.2020 по справі 905/530/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

У Х В А Л А

27.02.2020 Справа № 905/530/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,

при секретарі судового засідання Пузіковій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (ЄДРПОУ 39013897, адреса: 01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд.44, оф.104), б/н від 13.02.2020 (вх.№3395/20 від 17.02.20),

про заміну сторони виконавчого провадження, -

стягувач : Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича (ЄДРПОУ 34047020, адреса: 01133, м.Київ, Печерський район, вул.Щорса, буд.36 - Б),

боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОФИС» (ЄДРПОУ 33331057, адреса: 87515, Донецька область, м.Маріуполь, Запорізьке шосе (Володарське шосе), буд.3),

про: стягнення 1.390.987,42 грн.,

орган примусового виконання судових рішень: Центральний відділ державної виконавчої служби у м. Маріуполі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЄДРПОУ 34908779 , адреса: 87515, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Грецька, буд. 19), -

за участю представників сторін:

від заявника: не з`явились;

від стягувача: не з`явились;

від боржника: не з`явились;

від органу примусового виконання судових рішень: не з`явились, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 13.06.2018 по справі №905/530/18 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОФИС» про стягнення 1390987,42 грн. (один мільйон триста дев`яносто тисяч дев`ятсот вісімдесят сім гривень 42 коп.), задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОФИС» на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича заборгованість за простроченими процентам у розмірі 1338630,30 грн. (один мільйон триста тридцять вісім тисяч шістсот тридцять гривень 30 коп.), суму 3 % річних від суми прострочення процентів у розмірі 6578,70 грн. (шість тисяч п`ятсот сімдесят вісім гривень 70 коп.) та судовий збір у розмірі 20178,13 грн. (двадцять тисяч сто сімдесят вісім тисяч гривень 13 коп.).

В іншій частині позову відмовлено.

На виконання цього рішення 23.07.2018 судом видано відповідний наказ.

17.02.2020 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" надійшла заява б/н від 13.02.2020 (вх.№3395/20) про заміну сторони виконавчого провадження щодо виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.06.2018 у справі № 905/530/18, а саме: стягувача - з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (ЄДРПОУ 39013897).

Заява мотивована укладенням між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" (ЄДРПОУ 39013897) договору №2067/К від 28.10.2019 купівлі - продажу прав вимоги та майнових прав.

Ухвалою Господарського суду Донецькій області від 18.02.2020 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" та призначено її до розгляду в судовому засідання на 27.02.2020; визнано явку уповноважених представників сторін та виконавчого органу у судове засідання не обов`язковою.

У судове засідання 27.02.2020 представники сторін не з`явились, про місце, дату та час судового засідання повідомлені у встановленому порядку.

Відповідно до приписів ст. 334 Господарського процесуального кодексу України , суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 120 ГПК України .

Таким чином, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду заяви, тому заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Горизонт" про заміну сторони виконавчого провадження розглядається без участі представників сторін, повідомлених належним чином про її розгляд.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З матеріалів справи вбачається, що 28.10.2019 між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» (Покупець) укладено договір купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав №2067/К, за умовами п.1.1 якого Продавець передає у власність Покупцеві, а Покупець приймає у власність майнові права, які виникли та/або можуть виникнути у майбутньому та які включають, але не обмежуються: право вимоги до боржників, позичальників, заставодавців, майнових поручителів та фінансових поручителів (надалі - Боржники), які виникли за укладеними договорами та/або боржників за Кредитними договорами та/або іншими договорами, та/або на інших підставах, наведених у Додатку № 1, Додатку №2 до цього Договору (надалі - Право вимоги); право оскаржувати недійсність або припинення/зміни прав вимоги у судовому та позасудовому порядках; право звертатися до державних органів, установ та організацій всіх форм власності в межах прав та повноважень власника прав вимоги та/або кредитора за Правами вимоги, які передбачені законодавством та Укладеними договорами, включаючи, але не обмежуючись, Боржників, органів нотаріату, правонаступників/спадкоємців Боржників, суду тощо; право набути у власність гроші та/або майно на підставах наведених у Додатку №1, Додатку № 2 до цього Договору, що пов`язані із здійсненням Продавцем кредитних операцій, укладенням відповідних договорів та фактичною видачею грошових коштів, або отримати грошові кошти/відшкодування за наслідками недійсності/нікчемності Укладених договорів тощо; право оскаржувати, як у судовому, так і в позасудовому порядках припинення, ліквідацію Боржників за Правами вимоги, які виникли за Укладеними договорами, наведеними у Додатку №1, Додатку № 2 до цього Договору та/або на інших підставах, наведених у Додатку №1, Додатку № 2 до цього Договору; право отримати грошові кошти/відшкодування внаслідок порушення вимог закону при здійсненні господарської діяльності, вчинення кримінальних правопорушень, та за наслідками зміни або розірвання Укладених договорів; інші права, що пов`язані або випливають із Прав вимоги, надалі за текстом - «Майнові права» .

Додатком №1 до договору купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав від 28.10.2019 сторонами було погоджено реєстр договорів, права вимоги за якими відступаються. До вказаного реєстру включено, зокрема, кредитний договір №11319162000 від 21.03.2008, що укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОФИС" (№ п/п - 289 Додатку № 1 до Договору № 2067/К купівлі-продажу майнових прав від 28.10.2019).

Згідно з п 1.2. договору Покупець сплачує продавцю за майнові права грошові кошти (плату) у розмірі та у порядку, визначених цим договором.

Майнові права вважаються переданими Покупцю з моменту підписання цього Договору (п.1.3. договору).

У розділі 2 договору сторони узгодили ціну договору та розрахунки за продаж, зокрема відповідно до п.2.1. договору сторони домовились, що за продаж майнових прав за договором покупець сплачує продавцю грошові кошти у розмірі 31560602,96грн. (тридцять один мільйон 5ятсот шістдесят тисяч шістсот дві тисячі 96 коп.). Ціна договору сплачується покупцем продавцю у повному обсязі до моменту набуття чинності договором на підставі протоколу, складеного за результатами відкритих торгів (аукціону), переможцем яких став покупець.

Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими особами сторін та скріплення підписів печатками сторін (п.4.6 договору).

Договір підписаний повноважними представниками сторін без зауважень та скріплений печатками.

Відповідно до п. 1 ч. ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, зокрема, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 статті 513 Цивільного кодексу України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 Цивільного кодексу України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 516 Цивільного кодексу України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст. 517 Цивільного кодексу України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Таким чином, з огляду на вищевикладене, відступленням права вимоги є передача права вимоги первісного кредитора новому кредиторові на підставі укладеного між ними правочину. При цьому, заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

З огляду на умови договору купівлі-продажу прав вимоги та майнових прав №2067/К від 28.10.2019 та вищенаведені норми чинного законодавства, Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» право вимоги, зокрема, за кредитним договором №11319162000 від 21.03.2008, що укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОФИС".

Документального підтвердження визнання недійсним такого договору повністю чи частково матеріали справи не містять, тому суд виходить з принципу правомірності правочину, встановленого ст. 204 Цивільного кодексу України.

В матеріалах справи відсутні і сторонами не подано документального підтвердження повного чи часткового виконання боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОФИС» (ЄДРПОУ 33331057) - рішення господарського суду Донецької області від 13.06.2018 по справі №905/530/18, на примусове виконання якого видано судовий наказ від 23.07.2018.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) його правонаступником, подану в рамках розглянутої справи.

Керуючись ст.ст. 52, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» б/н від 13.02.2020 (вх.№3395/20 від 17.02.2020) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Змінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, фактична адреса: 01014, м. Київ, б-р Дружби Народів, б. 38, код ЄДРПОУ 34047020) за наказом Господарського суду Донецької області №905/530/18 від 23.07.2018 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ГОРИЗОНТ» (01033, м.Київ, вул.Шота Руставелі, 44, офіс 104, ідентифікаційний код юридичної особи 39013897).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення її повного тексту в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України ).

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua .

Ухвала підписана 27.02.2020.

Суддя Н.В. Величко