Ухвала

від 26.02.2020 по справі 910/12745/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.02.2020Справа № 910/12745/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівон А.М. , при секретарі судового засідання Стеренчук М.О. , розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" 04070, м.Київ, ВУЛИЦЯ ІЛЛІНСЬКА, будинок 8

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" 01133, м.Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 26

про стягнення 13678,89 грн.

Представники учасників справи:

Від позивача не з`явився;

Від відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" про стягнення 13678,89 грн. страхового відшкодування.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на той факт, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди майну страхувальника позивача завдано матеріальної шкоди, яка відшкодована позивачем в якості страхового відшкодування за Договором добровільного страхування наземного транспортну № л207611а8н від 16.07.2018 року, в зв`язку чим на підставі ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України "Про страхування" до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки цивільна відповідальність власника/водія транспортного засобу Mazda, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з вини якого трапилось ДТП, була застрахована в ТДВ "Страхова компанія "Альфа-Гарант", позивач просить стягнути з останнього в порядку суброгації страхове відшкодування в сумі 13678,89 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи, що позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2019 року позовну заяв прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 року призначено судове засідання (по розгляду справи по суті) на 24.12.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.12.2019 року вирішено здійснювати розгляд справи № 910/12745/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.01.2020 року.

У підготовчому засіданні 16.01.2020 року протокольно оголошено перерву у судовому засіданні на 30.01.2020 року.

У судовому засіданні 30.01.2020 року протокольно оголошено перерву у підготовчому засіданні на 13.02.2020 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2020 року закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті.

У судове засідання по розгляду справи по суті 26.02.2020 уповноважені представники позивача та відповідача не з`явилися.

Про дату, час і місце розгляду даної справи позивач та відповідач повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень №: 0103053866801 та № 0103053866810.

Так, через канцелярію суду 24.02.2020 року від відповідача надійшло клопотання, разом з доказами надсилання копії даного клопотання на адресу позивача, про поновлення строку для подання та приєднання до матеріалів справи раніше не поданих доказів, а саме листа ТОВ Aудатекс Україна за вих. № 013 від 10.02.2020 року з інформацією про ремонті впливи на автомобілі в минулому на підставі унікального номеру кузова автомобіля та статистичної бази Аудетекс про виконані розрахунки та листа за вих. № 14 від 12.02.2020 року, відповідно до якого складові частини транспортного засобу КІА вже відновлювались ремонтом 5 разів; 26.02.2020 року від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача № СУ/6202/6-3 від 26.02.2020 року. Подані клопотання долучені судом до матеріалів справи.

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 ГПК України (наслідки неявки в судове засідання учасника справи).

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України суд якщо спір, розгляд якого розпочато, не може бути вирішено в даному судового засідання, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку із неявкою в судове засідання уповноважених представників позивача та відповідача, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті.

Керуючись ч . 2 ст. 195, ст.ст. 194-196, 202, 216, 232-234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 11.03.20 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Запропонувати позивачу надати власні письмові пояснення щодо змісту клопотання відповідача від 24.02.2020 року щодо приєднання до матеріалів справи раніше не поданих доказів.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи по суті. У відповідності до ст. 60 ГПК України сторонам надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон