ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
24 лютого 2020 року Справа № 913/619/18(199/8377/17(913/106/20)
м.Харків Провадження №22/913/619/18(199/8377/17 (913/106/20) Господарський суд Луганської області в складі судді Ковалінас М.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом - фізичної особи ОСОБА_1 .
( АДРЕСА_1 ,
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК
Ровенькиантрацит» (проспект Гвардійський, б.30/1,
м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400,
код ЄДРПОУ 37713861)
Про стягнення заборгованості
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем - фізичною особою ОСОБА_1 подано до суду позовну заяву від 25.11.2017 б/н про стягнення з відповідача - ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» , невиплаченої при звільненні одноразової вихідної допомоги у розмірі тримісячного середнього заробітку, невиплаченої заробітної плати за березень 2017 року, та середнього заробітку за час прострочення виплат з 21.03.2017 по 24.11.2017, суд
в с т а н о в и в :
До Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська звернувся позивач - фізична особа ОСОБА_1 з позовною заявою від 25.11.2017 б/н до відповідача - ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» , про стягнення невиплаченої при звільненні одноразової вихідної допомоги у розмірі тримісячного середнього заробітку, невиплаченої заробітної плати за березень 2017, та середнього заробітку за час прострочення виплат з 21.03.2017 по 24.11.2017.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28.11.2017 було відкрито провадження у справі №199/8377/17; справу призначено до розгляду.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 15.11.2018 задоволено клопотання відповідача ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит»від 15.11.2018 б/н та зупинено провадження у справі №199/8377/17.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.02.2019 відкрито провадження у справі №913/619/18 (провадження №12б/913/619/18) про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» (проспект Гвардійський, б.30/1, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400, код ЄДРПОУ 37713861) ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; залишино без розгляду вимоги кредитора - ТОВ «Імпел Гріффін Груп» до боржника за спільною заявою від 04.12.2018 б/н, про «порушення» справи про банкрутство ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» ; визнано безспірними грошові вимоги ініціюючого кредитора - ВП «Промстрой-1» у формі ТОВ, до боржника - ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» , в розмірі 3962399грн 82коп (4 черга згідно ст.45 Закону №4212) та 17620 грн. 00 коп. судового збору за подання заяви про відкриття справи про банкрутство боржника (вимоги, які підлягають задоволенню у 1 чергу згідно ст.45 Закону №4212); введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, тобто до 03.06.2019 та з метою забезпечення грошових вимог кредиторів, призначено на цей же термін розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Гальченка Є.А. (свідоцтво №176 від 12.02.2013 видане Міністерством юстиції України), на якого покладено повноваження та обов`язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 98, 114 Закону № 4212.
Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 №2597-VIII вступив в дію 21.10.2019.
Відповідно до ч.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.
У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.
З огляду на вищевикладене, ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.01.2020 цивільну справу №199/8377/17 за позовом фізичної особи ОСОБА_1 від 25.11.2017 б/н про стягнення з відповідача - ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» , невиплаченої при звільненні одноразової вихідної допомоги у розмірі тримісячного середнього заробітку, невиплаченої заробітної плати за березень 2017, та середнього заробітку за час прострочення виплат передано за підсудністю Господарського суду Луганської області.
Згідно витягу з протоколу передачі судової справи від 08.01.2020 позовну заяву передано на розгляд судді Ковалінас М.Ю.
Судом встановлено, що позовна заява фізичної особи ОСОБА_1 від 25.11.2017 відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 2, 7, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 176, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,
у х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3.Призначити розгляд справи у засіданні суду на 19.03.2020, на 12 годин 00 хвилин , яке відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб. 204.
4.Запропонувати відповідачу ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» - у строк до 15 днів з дня вручення даної ухвали надати відзив на позов та направити його копію позивачу. У разі не подання відзиву у встановлений строк без повноважних причин суд має право вирішити справу за наявними матеріалами справи відповідно до ч.2 ст. 178 ГПК України.
5. Запропонувати позивачу фізичній особі ОСОБА_1 - у строк до 10 днів з дня отримання відзиву надати відповідь на відзив з доказами надіслання його копії позивачу, надати документальне підтвердження заявлених вимог.
Явка повноважних представників позивача та відповідача є обов`язковою.
Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Ухвала набрала законної сили з дня її підписання 27.02.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ю. Ковалінас
Надр. 3 прим.
1- до справи;
2 позивачу - фізичній особі ОСОБА_2 В ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 );
3- відповідачу - ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» (проспект Гвардійський, б.30/1, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400)
Вих.
2
Дата ухвалення рішення | 24.02.2020 |
Оприлюднено | 27.02.2020 |
Номер документу | 87863796 |
Судочинство | Господарське |
Суть | стягнення заборгованості |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Ковалінас М.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні