УХВАЛА
26 лютого 2020 року
Київ
справа №826/11954/16
адміністративне провадження №К/9901/34724/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Васильєвої І.А.,
суддів - Юрченко В.П., Шипуліна Т.М.,
перевіривши клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 червня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року у справі № 826/11954/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інноваційні рішення Анфер до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 27 грудня 2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25 червня 2019 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 листопада 2019 року у справі № 826/11954/16 відмовлено.
Ухвалою Верховного Суду від 07 лютого 2020 року клопотання Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору за падання касаційної скарги у справі № 826/11954/16 повернуто без розгляду, оскільки податковим органом не було долучено до клопотання платіжного доручення про сплату судового збору.
14 лютого 2020 року Головне управління ДФС у м. Києві (згідно з штрих-кодом на поштовому конверті) (вдруге) звернулось до суду із клопотанням про повернення сплаченого судового збору в розмірі 2900,00 грн, сплаченого платіжним дорученням № 6632 від 11 грудня 2019 року за подання касаційної скарги у справі № 826/11954/16.
Відповідно до Реєстру підтверджень оплат із Казначейства вищезазначені кошти було зараховано 12 грудня 2019 року.
Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі.
Згідно з частиною 5 статті 7 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики
Таким чином, судовий збір сплачений Головним управлінням ДФС у м. Києві за подання касаційної скарги, слід повернути за клопотанням особи.
Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", -
УХВАЛИВ :
1. Клопотання Головного управління ДФС у м. Києві задовольнити.
2. Повернути судовий збір Головному управлінню ДФС у м. Києві в розмірі 2900,00 грн, сплачений платіжним дорученням № 6632 від 11 грудня 2019 року.
3 . Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: підписІ.А. Васильєва підписВ.П. Юрченко підписТ.М. Шипуліна
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2020 |
Оприлюднено | 28.02.2020 |
Номер документу | 87868491 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Васильєва І.А.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Ісаєнко Юлія Анатоліївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Ісаєнко Юлія Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні