Ухвала
від 27.02.2020 по справі 2-а-754/11
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

27.02.20

Справа № 2-а-754/11

Провадження № 6-а/744/4/2020

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

27 лютого 2020 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Гнипа О. І.,

при секретарі Шаповал Ю. В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області заяву, подану заявником ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, відповідач: (боржник) Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про визнання протиправними дій стосовно перерахунку пенсії та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії відповідно до законодавства щодо соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про заміну ОСОБА_2 її правонаступником - ОСОБА_1 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Семенівського районного суду Чернігівської області від 24січня 2011 року в адміністративній справі № 2-а-754/2011 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про визнання протиправними дій стосовно перерахунку пенсії та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії відповідно до законодавства щодо соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, обґрунтовуючи тим, що постановою Семенівського районного суду Чернігівської області в адміністративній справі № 2-а-754/2011 було зобов`язано відповідача здійснити ОСОБА_2 нарахування та виплату недоотриманої пенсії. ОСОБА_2 була бабою заявника, вона померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після набрання постановою суду законної сили відповідачем було нараховано померлій ОСОБА_3 кошти на виконання судового рішення. Згідно Порядку погашення заборгованості за рішеннями суду, виконання яких гарантується державою, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року № 440, виконавчі документи за рішеннями суду про стягнення коштів або рішення суду, що набрали законної сили, боржниками за якими є державні органи, державні підприємства, установи, організації, які видані або ухвалені до 01 січня 2013 року, можуть бути подані до управлінь державної виконавчої служби відповідних головних управлінь юстиції за місцезнаходженням боржника для проведення їх обліку, інвентаризації заборгованості та подальшої передачі до органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів. Тому для внесення відомостей про зазначене рішення суду до Реєстру рішень, виконання яких гарантується державою, заявникові необхідно подати до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, окрім інших документів, рішення суду про заміну сторони виконавчого провадження, а саме заміну стягувача ОСОБА_3 на ОСОБА_1 19 лютого 2020 року ОСОБА_1 було отримане свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті баби, а саме на недоодержану пенсію за рішенням суду в сумі 11374 гривні 32 копійки, тобто заявник прийняла спадщину після смерті баби та є її правонаступником.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 у судове засідання не прибула, у заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача (боржника), Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, перший заступник начальника Рем Ольга Миколаївна, у судове засідання не прибула, була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання, надіслала до суду електронною поштою пояснення, де зазначила відомості про необхідність розгляду справи на розсуд суду за її відсутності.

Представниктретьої особи, Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в. о. начальника Бондарев Ігор Валерійович, у судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, подав до суду письмову заяву, де зазначив відомості про необхідність розгляду справи на розсуд суду за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали заяви та адміністративної справи, вважає за необхідне вказану заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити, оскільки відповідно до вимог ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Про те, що ОСОБА_1 є правонаступником у розумінні тільки процесуального закону відносно прав та обов`язків померлої позивача (стягувача) ОСОБА_3 свідчить копія доданого ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом у відповідності до якого ОСОБА_1 є спадкоємцем недоодержаної пенсії за рішенням суду в сумі 11374 грн. 32 коп. (одинадцять тисяч триста сімдесят чотири гривні 32 копійки), згідно повідомлення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області від 16.01.2020 за № 01-1-57/1228/19/4.2 (а.с. 25).

Згідно ч. 1 ст. 178 Цивільного кодексу України об`єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином, якщо вони не вилучені з цивільного обороту, або не обмежені в обороті, або не є невід`ємними від фізичної чи юридичної особи.

Таким чином, суд вважає вимоги ОСОБА_1 певною мірою обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву заявника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, відповідач: (боржник) Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про визнання протиправними дій стосовно перерахунку пенсії та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії відповідно до законодавства щодо соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, - задовольнити.

Замінити стягувача щодо виконання постанови Семенівського районного суду Чернігівської області в адміністративній справі № 2-а-754/2011 з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), вадміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Семенівському районі Чернігівської області про визнання протиправними дій стосовно перерахунку пенсії та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії відповідно до законодавства щодо соціального захисту громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до суду апеляційної інстанції через Семенівський районний суд Чернігівської області.

Суддя: О. І. Гнип

СудСеменівський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення27.02.2020
Оприлюднено28.02.2020
Номер документу87869800
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-754/11

Постанова від 10.02.2011

Адміністративне

Суворовський районний суд м.Одеси

Середа І. В.

Ухвала від 25.06.2011

Адміністративне

Біляївський районний суд Одеської області

Буран В. М.

Ухвала від 27.02.2020

Адміністративне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Гнип О. І.

null від 01.06.2011

Адміністративне

Першотравневий районний суд Донецької області

Топузова Н. М.

Ухвала від 21.02.2011

Адміністративне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Ляшко С. М.

Ухвала від 30.06.2011

Адміністративне

Володарський районний суд Донецької області

Подліпенець Є. О.

Ухвала від 29.03.2011

Адміністративне

Приморський районний суд м.Маріуполя

Дзюба М. В.

Ухвала від 26.01.2011

Адміністративне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Мохонько В. В.

Постанова від 09.03.2011

Адміністративне

Старобільський районний суд Луганської області

Пелих О. О.

Постанова від 30.12.2011

Адміністративне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні