Ухвала

від 26.02.2020 по справі 317/962/19

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/317/38/2020

Справа № 317/962/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2020 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Мінгазова Р.В.,

при секретарі - Балковій Л.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Аграріс про визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Аграріс про визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки.

В підготовчому засіданні представник позивача просив суд призначити посмертну судову почеркознавчу експертизу, оскільки позивач стверджує, що видатковий касовий ордер від 27.05.2011 р., підписані не ОСОБА_2 , а іншою особою.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не з`явились, однак раніше висловлювали думку щодо можливості призначення вказаної експертизи.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача та матеріалів справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що позивач стверджує, що спірний договір підписував не його померлий батько, суд для повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити у справі посмертну судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що провадження у цивільній справі належить зупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

Для пришвидшення проведення експертизи, суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи Запорізькому відділенню Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться у м. Запоріжжя.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 197, 252 ч. 1 п. 5, 259, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі посмертну судово-почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 13).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи виконаний підпис у Видатковому касовому ордері від 27.05.2011 р., в графі Підпис одержувача власноручно ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою з наслідуванням його підпису?

Направити експерту на дослідження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Аграріс про визнання недійсним Договору оренди земельної ділянки, в якій на а.с. 114 міститься оригінал Видаткового касового ордеру від 27.05.2011 р. про видачу ОСОБА_3 орендної плати за земельний пай в сумі 21000 грн.

Направити експерту на дослідження оригінали документів в яких міститься підпис ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: договір оренди земельної ділянки № 302 від 04.04.2011 р.; акт прийому передачі від 04.05.2011 р. до договору оренди земельної ділянки; заяву про видачу паспорту, договір купівлі-продажу від 05.02.1983 р.; посвідчення тракториста-машиніста НОМЕР_1 ; квитанція про сплату транспортного збору; договір оренди земельного паю № 7.

Витрати пов`язані з проведенням судової почеркознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження у цивільній справі зупинити на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: Р.В. Мінгазов