Ухвала
від 23.07.2020 по справі 317/962/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 317/962/19

№/п 2/317/38/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2020 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Герман Н.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Аграріс про дострокове припинення дії договору оренди земельної ділянки шляхом її розірвання та повернення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває вказана цивільна справа.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю Аграріс , оскільки документи, які витребовуються мають суттєве значення для повного та всебічного розгляду зазначеної цивільної справи.

Представник позивача та позивач до суду не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Представник відповідача до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч. 7-8 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9-10 ст. 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо витребування доказів, задовольнивши клопотання представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити .

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю Аграріс (код ЄДРПОУ 36276083, юридична адреса: 70410, Запорізька область, Запорізький район, с. Лукашеве, вул. Центральна, буд. № 9, офіс № 5) належним чином засвідчені копії наступних документів:

-Фінансово-бухгалтерську звітність ТОВ Аграріс за період з 27 травня 2011 року по березень 2019 року (дату подання позову) включно щодо обліку оренди земельної ділянки за Договором оренди земельної ділянки № 302 від 04.04.2011 року.

-Книгу обліку ТОВ Аграріс виданих та прийнятих касиром грошей за період з травня по червень 2011 року (згідно Додатку № 6 Постанови НБУ № 637).

-Касову книгу ТОВ Аграріс за період з травня по червень 2011 року (згідно Додатку № 5 Постанови НБУ № 637).

-Журнал реєстрації прибуткових і видаткових касових документів ТОВ Аграріс за період з травня по червень 2011 року (згідно Додатку № 4 Постанови НБУ № 637).

-Акти приймання-передачі послуг за Договором оренди земельної ділянки № 302 від 04.04.2011 року укладеного між ОСОБА_2 та ТОВ Аграріс щодо виплати орендної плати за період з 2011 року по 2019 рік включно.

в наступне підготовче засідання, яке відбудеться 25 серпня 2020 року о 14-00 год. в Запорізькому районному суді Запорізької області.

Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, яка передбачає відповідальність за невиконання вимоги суду надати докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мінгазов

СудЗапорізький районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення23.07.2020
Оприлюднено29.07.2020
Номер документу90627679
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —317/962/19

Ухвала від 27.11.2020

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Мінгазов Р. В.

Ухвала від 25.08.2020

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Мінгазов Р. В.

Ухвала від 23.07.2020

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Мінгазов Р. В.

Ухвала від 02.07.2020

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Мінгазов Р. В.

Ухвала від 26.02.2020

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Мінгазов Р. В.

Ухвала від 17.01.2020

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Мінгазов Р. В.

Ухвала від 20.12.2019

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Мінгазов Р. В.

Ухвала від 20.06.2019

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Мінгазов Р. В.

Ухвала від 27.03.2019

Цивільне

Запорізький районний суд Запорізької області

Мінгазов Р. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні