неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства
Справа № 519/318/19
У Х В А Л А
24.02.2020 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Барановської З.І., секретаря - Гнатюк Л.М.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Житлово - будівельне товариство Морський про зобов`язання вчинити певні дії, за участю третьої особи - ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу Житлово - будівельне товариство Морський про зобов`язання вчинити певні дії.
До суду надійшла заява представника позивача про зупинення розгляду зазначеної цивільної справи до розгляду іншої справи, що розглядаються в порядку господарського судочинства та про розгляд заяви за його відсутності.
Також до суду надійшла заява від представника відповідача, згідно якої представник відповідача не заперечує проти задоволення заяви про зупинення провадження по справі та просить таку заяву розглядати за його відсутності.
Дослідивши подані матеріали суд дійшов таких висновків.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.251, п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Розглянувши подане клопотання суд приходить до висновку, що розглядати дану справу надалі є неможливим до набрання законної сили рішенням суду по господарській справі №916/209/20 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельне товариство" про визнання недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельне товариство" від 12.12.2017р. в частині розірвання з ОСОБА_1 меморандуму асоційованого члена кооперативу №51/2 та 61/2, оформленого Протоколом №12/1-п загальних зборів (засновників) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельне товариство "Морський" та провадження по даній справі необхідно зупинити на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.251, 253, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу Житлово - будівельне товариство Морський про зобов`язання вчинити певні дії, за участю третьої особи - ОСОБА_2 , зупинити до набрання законної сили рішенням суду по господарській справі №916/209/20 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельне товариство" про визнання недійсним рішення загальних зборів Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельне товариство" від 12.12.2017р. в частині розірвання з ОСОБА_1 меморандуму асоційованого члена кооперативу №51/2 та 61/2, оформленого Протоколом №12/1-п загальних зборів (засновників) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельне товариство "Морський".
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту, з урахуванням п.15.5 Перехідних положень ЦПК України.
Суддя Южного міського суду
Одеської області З.І. Барановська
Суд | Южний міський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 24.02.2020 |
Оприлюднено | 28.02.2020 |
Номер документу | 87881145 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Южний міський суд Одеської області
Барановська З. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні