Ухвала
від 27.02.2020 по справі 906/1169/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/1169/19

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Нероди І.В.

Розглядаючи справу за позовом: Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" (м. Житомир)

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (м. Житомир)

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОВЕНТСЕРВІС" (м. Житомир)

про визнання протиправним та скасування Рішення комісії з розгляду актів про порушення

за участю представників сторін:

від позивача: Сичов Д.В., адвокат, дов. №1/09 від 27.09.19

від відповідача: Козир В.К., адвокат, дов. №007.2-181-1218 від 29.12.18

від третьої особи: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали суду від 11.11.19р. справа за позовом Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про визнання протиправним та скасування рішення комісії Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу, оформленого протоколом №26/09-19 від 26.09.2019 року, в частині задоволення Актів про порушення №140267б/п від 21.06.2019р, №140270б/п від 24.06.2019р, №140268б/п від 24.06.2019р, №140269б/п від 24.06.2019р., прийнятих Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" стосовно Іноземного підприємства "Євроголд Індестріз ЛТД" в частині нарахування необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в розмірі 693100,30 грн, розглядається за правилами загального позовного провадження; стадія - підготовче провадження.

Відповідно до ухвали суду 31.01.2020 року підготовче засідання відкладено на 27.02.20р., залучено до участі у справі третю особу без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ТОВ"Тепловентсервіс" (м. Житомир) та вчинено інші процесуальні дії, необхідні для стадії підготовчого провадження.

Станом на дату підготовчого засідання 27.02.2020 року, вимоги ухвали суду від 31.01.2020 року виконано третьою особою.

Крім того, 27.02.2020 року позивач надіслав суду додаткові пояснення по справі з підстав, у них викладених.

В підготовчому засіданні 27.02.2020 представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позові та у додаткових поясненнях.

Представник відповідача в усній формі підтримав заявлене письмово клопотання про продовження строку для виконання вимог п. 5 резолютивної частини ухвали суду від 31.01.20р., оскільки до заперечень , які сторона вправі подати відповідно до вимог ст. 167 ГПК України, суд встановив обов`язок додати додаткове обґрунтування застосованим складовим визначення позивачу як необлікованих об`ємів природного газу, так і його вартості ( номінальна потужність неопломбованого газоспоживаючого обладнання, період проведення перерахунку (календарні дати та години початку та закінчення), ціна закупівлі природного газу). Підготовка зазначеного обґрунтування вимагає дослідження великого обсягу матеріалів та їх правової оцінки.

Представники не заперечують проти задоволення клопотання відповідача щодо продовження процесуального строку для виконання вимог п. 5 ухвали суду від 31.01.20р. Суд ухвалив клопотання задовольнити на підставі ст. 119 ГПК України.

Представники сторін спору надали усні пояснення щодо підстав неприбуття у підготовче засідання зі сторони позивача головного інженера Босюка Є.А. та зі сторони відповідача - провідного інженера Мохарева А.М. для надання роз`яснень на поставлені судом питання, що виникають при дослідженні обставин справи.

Суд ухвалив викликати спеціалістів в наступне підготовче засідання.

Відповідно до ч.1, п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Станом на 27.02.20р. завдання підготовчого провадження не виконано, тому суд з врахуванням викладеного, на підставі ч. 4 ст. 11 Кодексу, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п. 23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України , п.41 рішення ЄСПЛ у справі ТОВ Солаз проти України ), ухвалює відкласти підготовче засідання, застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист як справедливість судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 2,11, 15, 71, 114, 119, 167, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "24" березня 2020 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108, застосувавши ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 31.01.2020 року в повному обсязі.

3. Сторонам спору: скористатися процесуальними правами щодо подання до суду заяв (клопотань) з викладеними аргументами ( міркуваннями, запереченнями) на письмові пояснення третьої особи по суті спору.

4. Викликати у підготовче засідання в якості спеціалістів зі сторони позивача - головного інженера Босюка Є.А. та зі сторони відповідача - провідного інженера Мохарева А.М. для надання роз`яснень на поставлені судом питання, що виникають при дослідженні обставин справи.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 27.02.2020 року та не підлягає апеляційному оскарженню. Повний текст ухвали складено 27.02.20р.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу (рек. з повідом)

3- відповідачу (рек. з повідом)

4 - третій особі Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОВЕНТСЕРВІС" ( код ЄДРПОУ 32313676, 10012, м.Житомир, вул. Гоголівська ,4 оф. 205) (рек. з пов..)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення27.02.2020
Оприлюднено02.03.2020
Номер документу87889861
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1169/19

Постанова від 08.02.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 08.02.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 31.01.2022

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 31.12.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Постанова від 21.12.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Ухвала від 25.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Львов Б.Ю.

Ухвала від 09.11.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 09.11.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 08.11.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 12.10.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні