Ухвала
від 26.02.2020 по справі 906/101/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 906/101/20

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод

"Трансмаш" (м.Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Малинський ливарний завод"

(м.Малин)

про стягнення 132173,65грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Трансмаш" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Малинський ливарний завод" про стягнення заборгованості в сумі 128520,00грн, пені в сумі 3653,65грн, а також судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 26.02.2020.

Сторони в судове засідання повноважних представників не направили, вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 29.01.2020 не виконали, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

На адресу Господарського суду Житомирської області 25.02.2020 від ТОВ "Завод "Трансмаш" надійшло клопотання №62 від 24.02.2020, відповідно до якого позивач просить розглянути дану справу за правилами спрощеного провадження без участі представника ТОВ "Завод "Трансмаш". В обґрунтування вказаного клопотання позивач зазначає про те, що ТОВ "Завод "Трансмаш" перебуває у тяжкому матеріальному становищі, не має фінансової можливості направити представника для участі у судовому засіданні, а також на малозначність даного позову.

Дослідивши клопотання позивача №62 від 24.02.2020, господарський суд долучив його до матеріалів даної справи та зазначає таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч.ч.3, 4 ст.12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Пунктом 4 частини 2 статті 176 ГПК України визначено, що про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначає за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно з ч.1 ст.250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.249 ГПК України клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститься у ній.

У позові позивачем не заявлялось клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а питання про те, за правилами якого провадження підлягає розгляду ця справа, враховуючи положення п.4 ч.2 ст.176 ГПК України, ч.1 ст.250 ГПК України, було вирішено судом при відкритті провадження у даній справі ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.01.2020. Крім того, для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.01.2020 суд викликав учасників справи у підготовче засідання для надання пояснень по справі, а також витребовував у позивача для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Враховуючи наведене, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ТОВ "Завод "Трансмаш" №62 від 24.02.2020, про розгляд справи №906/101/20 у порядку спрощеного позовного провадження, викладеного у змісті клопотання позивача №62 від 24.02.2020, у зв`язку з чим у задоволенні даного клопотання суд відмовляє.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Зважаючи на неявку сторін, невиконаннями ними вимог ухвали Господарського суду Житомирської області від 29.01.2020 та у зв`язку з тим, що станом на 26.02.2020 питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "26" березня 2020 р. о 15:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731 про що повідомити сторони.

2. Учасникам по справі виконати у повному обсязі вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 29.01.2020 та надати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), які стосуються предмета даного спору.

Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду.

3. Позивачу надати господарському суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги. Роз`яснити позивачу, що у разі неможливості забезпечити явку свого представника безпосередньо в Господарському суді Житомирської області, він непозбавлений права надіслати на адресу суду для огляду оригінали документів на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача. Дані документи будуть повернуті після завершення розгляду справи;

- письмові пояснення, які обґрунтувати документально, щодо дотримання умов пунктів 5.2, 5.2.1. договору постачання №МЛЗ-ХХХ/005-19 від 24.10.2019, а саме надання/ненадання покупцем відповідних заявок на поставку товару.

Роз`яснити позивачу право приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому нормами Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

Роз`яснити відповідачу право приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому нормами Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п.11 п.16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - до справи,

2-3 - сторонам (рек. з пов.).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення26.02.2020
Оприлюднено02.03.2020
Номер документу87890183
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/101/20

Рішення від 27.04.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 26.03.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 26.02.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Ухвала від 29.01.2020

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні