Ухвала

від 28.02.2020 по справі 914/1277/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

28.02.20 Справа№ 914/1277/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., розглянувши матеріали справи за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтехбізнесресурс» , м.Львів

про стягнення заборгованості та неустойки.

Ціна позову - 182046,06грн.

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галтехбізнесресурс» про стягнення заборгованості в розмірі 6293,76грн. та неустойки в розмірі 175752,03грн.

Ухвалою суду від 03.09.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 25.09.2018 року. Ухвалою суду від 25.09.2018 року продовжено строк розгляду підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору та відкладено підготовче засідання на 06.11.2018 року.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.11.2018 року зупинено провадження у справі №914/1277/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №914/1144/17 за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до Приватного підприємства «Галтехбізнесресурс» про зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Галтехбізнесресурс» до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про зобов`язання продовжити договір оренди №Ф-4849-6 від 20.11.2006р. терміном на 5 років.

Через канцелярію суду 18.02.2020 року за вх.№8499/19 від Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради надійшло клопотання про поновлення провадження у справі №914/1277/18, у зв`язку з тим, що постановою Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 року у задоволення апеляційної скарги Приватного підприємства Галтехбізнесресурс відмовлено, рішення Господарського суду Львівської області від 15.11.2018 року по справі №914/1144/17 змінено, виклавши його мотивувальну частину в редакції постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 року, резолютивну частину рішення Господарського суду Львівської області від 15.11.2018 року у справі №914/1144/17 залишено без змін.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене та те, що усунено обставини, які були підставами для зупинення провадження у справі №914/1277/18, суд вважає за необхідне провадження у справі №914/1277/18 поновити .

Керуючись ст.ст. 183, ст.230 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №914/1277/18 поновити.

Підготовче засідання призначити на 10.03.2020 о 12:00 год.

Учасникам справи: забезпечити в судове засідання явку повноважних представників; надати пояснення суду щодо позицій сторін по суті спору з урахуванням прийнятої постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2019року у справі №914/1144/17.

Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

Роз`яснити позивачу, що згідно із вимогами ст.226 ГПК України, у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ст.202 ГПК України).

Звернути увагу відповідача, що разом із відзивом на позовну заяву відповідач має право подати суду всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (відповідно до ст. 178 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також на загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені ст.170 ГПК України.

Довести до відома учасників справи, що , що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, які передбачені ст. 132 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя Іванчук С.В.