Ухвала
від 28.02.2020 по справі 918/319/19
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

28 лютого 2020 року

м. Київ

Справа № 918/319/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Анласт" (далі - ТОВ "Анласт")

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою акціонерного товариства "Альфа-Банк" (далі - АТ "Альфа-Банк")

на рішення господарського суду Рівненської області від 11.09.2019

та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.12.2019

у справі № 918/319/19

за позовом ТОВ "Анласт"

до АТ "Альфа-Банк",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - фізична особа ОСОБА_1 ,

про визнання припиненим іпотечного договору та зобов`язання вчинити дії щодо припинення обтяження нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.02.2020, зокрема: відкрито касаційне провадження у справі № 918/319/19 за касаційною скаргою АТ "Альфа-Банк"; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 05.03.2020.

25.02.2020 (згідно з відміткою на поштовому конверті) ТОВ "Анласт" звернулося до Касаційного господарського суду із клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Анласт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити Рівненському районному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання у справі № 918/319/19 в режимі відеоконференції 05 березня 2020 року о 13:30 у приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Дубенська, 25-б, в залі № 1 за участю представників товариства з обмеженою відповідальністю "Анласт".

3. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Рівненському районному суду Рівненської області.

5. Копію цієї ухвали надіслати Рівненському районному суду Рівненської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення28.02.2020
Оприлюднено28.02.2020
Номер документу87891183
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/319/19

Постанова від 05.03.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 28.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 17.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Ухвала від 06.02.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Колос І.Б.

Судовий наказ від 11.01.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Судовий наказ від 11.01.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Судовий наказ від 11.01.2020

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Пашкевич І.О.

Постанова від 23.12.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Постанова від 23.12.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 05.12.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні