УХВАЛА
28 лютого 2020 року
м. Київ
Справа № 920/418/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду :
Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т.Б., Чумака Ю. Я.,
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент"
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 у справі Господарського суду Сумської області
за позовом Верхньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Головного управління Держгеокадастру у Сумській області
про розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
29.01.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент" (далі - ТОВ "Рітейл Девелопмент") звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 у цій справі.
Ураховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), та відповідає вимогам статті 290 ГПК України, Суд зазначає, що подані матеріали є достатніми для відкриття касаційного провадження у цій справі.
Також у касаційній скарзі скаржник просить зупинити виконання оскаржуваної постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Предметом позову є вимоги про розірвання договору оренди землі від 19.01.2018, укладеного між Держгеокадастру у Сумській області та ТОВ "Рітейл Девелопмент", та зобов`язання відповідача повернути земельну ділянку.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 27.08.2019 у задоволенні позову відмовлено; вирішено питання щодо розподілу судових витрат та витрат на професійну правову допомогу.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 рішення Господарського суду Сумської області від 27.08.2019 скасовано та прийнято нове судове рішення, яким позовні вимоги задоволено; розірвано договір оренди землі від 19.01.2018, укладений між Держгеокадастру у Сумській області та ТОВ "Рітейл Девелопмент"; зобов`язано відповідача повернути позивачу земельну ділянку загальною площею 13,1252 га, за кадастровим номером 592478900:05:005:0533; вирішено питання щодо розподілу судових витрат та витрат на професійну правову допомогу.
В обґрунтування заяви про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 скаржник послався на те, що у разі невжиття заходів щодо зупинення виконання оскаржуваної постанови позивач не буде обмежений у праві передати спірну земельну ділянку чи її частину іншій особі, про що останній повідомив скаржника, надіславши протокол №11 засідання спеціальної комісії від 12.09.2019, тому відповідач для відновлення становища, що існувало до ухвалення такого рішення, буде змушений звертатися до суду з новими позовами про поновлення його прав землекористування під належною йому нерухомістю.
Відповідно до статті 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
За огляду на викладене та враховуючи характер спірних правовідносин, Суд вирішив задовольнити заяву ТОВ "Рітейл Девелопмент" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 до закінчення її перегляду Верховним Судом.
Прикінцевими та перехідними положеннями Закону України від 15.01.2020 № 460-IX "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ", що набрав чинності 08.02.2020, установлено, що касаційні скарги на судові рішення, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цим Законом, розглядаються в порядку, що діяв до набрання чинності цим Законом.
Керуючись статтями 121, 234, 235, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Девелопмент" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 у справі № 920/418/19.
2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 31 березня 2020 року о 14:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов`язковою.
4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 16.03.2020.
5. Зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2020 у справі № 920/418/19, до закінчення її перегляду в касаційному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К. М. Пільков
Судді Т. Б. Дроботова
Ю. Я. Чумак
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2020 |
Оприлюднено | 02.03.2020 |
Номер документу | 87891221 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Сумської області
Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Пільков К.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні