Ухвала
від 26.02.2020 по справі 160/5014/19
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 лютого 2020 року Справа № 160/5014/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіЮркова Е.О. за участі секретаря судового засіданняШпоти Я.С., за участі: представника позивача представників відповідачаШмельової О.В., Плотниченка Д.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі № 160/5014/19 за позовом Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2019 року Головне управління ДФС у Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , з вимогами:

- стягнути суму податкового боргу в розмірі 1011232,04 грн. з ОСОБА_1 (код РНОКПП НОМЕР_1 ).

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач має податковий борг з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 1011232,04 грн., який утворився внаслідок несплати узгоджених податкових зобов`язань, визначених податковими повідомленнями-рішеннями № 3972-1303 від 14.06.2017 р., № 3971-1303 від 14.06.2017 р. Відповідачем сума податкового боргу у добровільному порядку не сплачена, що стало підставою для звернення податкового органу до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 05.06.2019 року відкрито провадження у справі, та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою суду від 24.07.2019 року зупинено провадження у адміністративній справі № 160/5014/19 до набрання законної сили судовими рішеннями Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/6555/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення та у справі № 160/6557/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою суду від 11.02.2020 року поновлено провадження в адміністративній справі № 160/5014/19, та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

26.02.2020 року в судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі № 160/5014/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/1402/20.

Клопотання обґрунтовано тим, що у справі № 160/1402/20 спірним є податкове повідомлення-рішення № 3971-1303 від 14.06.2017 р., на підставі якого Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області визначено податковий борг з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 954976,38 грн., стягнення якого є предметом розгляду даної справи.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/1402/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 3971-1303 від 14.06.2017 р..

Так, судом встановлено, що предметом спору у справі № 160/1402/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення є: податкове повідомлення-рішення форми "Ф" № 3971-1303 від 14.06.2017 р., яким визначено суму податкового зобов`язання за платежем: орендна плата з фізичних осіб 18010900, податковий період 2017 рік, сума податкового зобов`язання 954976,38 грн.

Отже, з аналізу предмету спору у даній справі та справи № 160/1402/20 вбачається, що у разі скасування податкового повідомлення-рішення № 3971-1303 від 14.06.2017 р. стягнення з ОСОБА_1 суми податкового боргу в розмірі 954976,38 грн. буде безпідставним.

У зв`язку з викладеним є необхідність зупинити провадження у справі № 160/5014/19 до набрання законної сили судовим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/1402/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись статтями 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - Хорішка Володимира Володимировича - про зупинення провадження у справі № 160/5014/19 задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 160/5014/19 до набрання законної сили судовим рішеням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі № 160/1402/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов`язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтєю 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складений 26 лютого 2020 року.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.02.2020
Оприлюднено02.03.2020
Номер документу87891700
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —160/5014/19

Рішення від 10.02.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юрков Едуард Олегович

Ухвала від 01.02.2021

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юрков Едуард Олегович

Ухвала від 26.02.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юрков Едуард Олегович

Ухвала від 11.02.2020

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юрков Едуард Олегович

Ухвала від 24.07.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юрков Едуард Олегович

Ухвала від 24.07.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юрков Едуард Олегович

Ухвала від 05.06.2019

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Юрков Едуард Олегович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні