Ухвала

від 27.02.2020 по справі 620/1053/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 620/1053/19

УХВАЛА

про залучення до участі у справі третіх осіб

27 лютого 2020 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Горяйнова А.М.,

суддів - Кузьменка В.В. та Федотова І.В.,

за участю секретаря - Денисюк А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві питання про залучення третіх осіб до участі у справі за адміністративним позовом Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради до ОСОБА_1 про зобов`язання знести багатоквартирний житловий будинок,

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2019 року Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради звернувся до суду з позовом, у якому просив зобов`язати ОСОБА_1 знести багатоквартирний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року вказаний адміністративний позов було задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, відповідач та ОСББ Деснянський подали апеляційні скарги, у яких просять скасувати оскаржуване рішення та прийняти нову постанову про відмову в задоволенні позову. Свої вимоги обґрунтовують тим, що суд першої інстанції неправильно встановив фактичні обставини справи та порушив норми матеріального і процесуального права.

Під час судового засідання судом було поставлене на обговорення питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, власників квартир у будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник ОСББ Деснянський не заперечував проти залучення таких осіб до участі у справі.

Відповідач направив до суду клопотання, у якому зазначив, що підтримує власну апеляційну скаргу та апеляційну скаргу ОСББ Деснянський , а також просив розглядати справу за його відсутності.

Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва виконавчого органу Київської міської ради був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, проте явку свого представника з належним чином оформленими документами, які дають право представляти інтереси в суді або особи, яка діє в порядку самопредставництва - не забезпечив.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представника ОСББ Деснянський , перевіривши матеріали справи, доводи апеляційних скарг, колегія суддів вважає необхідним залучити власників квартир у багатоквартирному житловому будинку за адресою: м. Київ, вул. Пожарського, 16-б до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, виходячи із наступного.

Згідно зі ст. 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 306 КАС України у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

ОСББ Деснянський разом з апеляційною скаргою надало до суду Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотеки, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, відповідно до якої право власності на окремі квартири у будинку за адресою: АДРЕСА_1 було зареєстроване за фізичними особами, а саме: ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_3 - квартири АДРЕСА_3 , ОСОБА_4 - квартири АДРЕСА_4 , ОСОБА_5 - квартири АДРЕСА_5 , ОСОБА_6 - квартири АДРЕСА_6 , ОСОБА_7 - квартири АДРЕСА_7 , ОСОБА_8 - квартири АДРЕСА_8 , ОСОБА_9 - квартири АДРЕСА_9 , ОСОБА_10 - квартири АДРЕСА_10 , ОСОБА_11 - квартири АДРЕСА_11 , ОСОБА_12 - квартири АДРЕСА_12 , ОСОБА_13 - квартири АДРЕСА_13 , ОСОБА_14 - квартири АДРЕСА_14 , ОСОБА_15 - квартири АДРЕСА_15 .

Зазначені особи не були залучені до участі у справі під час її розгляду і вирішення в суді першої інстанції.

Разом з тим, рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року, яким ОСОБА_1 було зобов`язано знести багатоквартирний житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , може вплинути на права та обов`язки таких осіб.

З огляду на викладене колегія суддів вважає необхідним залучити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_16 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою повного з`ясування обставин справи, забезпечення всебічного розгляду справи та прийняття законного й обґрунтованого рішення колегія суддів вважає можливим продовжити строк розгляду справи.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 242, 306, 308, 310, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Залучити ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача.

Продовжити строк розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 та Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Деснянський на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 липня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя А.М. Горяйнов

Судді В.В. Кузьменко

І.В. Федотов

Ухвала складена у повному обсязі 28 лютого 2020 року.