Рішення
від 13.02.2020 по справі 420/1135/19
НОВОПСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 13.02.2020

ЄУ № 420/1135/19

Провадження №2/942/30/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2020 року, Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

за участю секретаря судового засідання Сіренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Риб`янцівська сільська рада Новопсковського району Луганської області ,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2019 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням .

В обґрунтування вимог позивач зазначила, що їй на праві власності належить будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідач ОСОБА_2 є онуком позивача, зареєстрований за вищевказаною адресою, проте в будинку не проживає з 2006 року, його речей в будинку немає, він не сплачує за комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню будинку та не приймає участі у спільному побуті.

Звернутися до відповідача з вимогою про добровільне зняття з реєстрації за вищевказаною адресою позивач не має можливості, оскільки на даний час відповідач мешкає в Російській Федерації, не підтримує з позивачем жодних стосунків, у зв`язку із чим позивач позбавлена можливості на отримання державної субсидії на оплату комунальних послуг.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 10.09.2019 року відкрито загальне позовне провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 08.11.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

У зв`язку з відрядженням головуючого по справі судове засідання призначене на 06.12.2019 року відкладено на 13.01.2020 року.

13.01.2020 року судове засідання відкладено до 13.02.2020 року, у зв`язку з неявкою відповідача.

Позивач до судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Риб`янцівської сільської ради Новопсковського району Луганської області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечує проти задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази та з`ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу жилого будинку від 24.05.2006 року, витягом з Державного реєстру правочинів № 2423340 від 24.05.2006 р., витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 11180302 від 10.07.2006 р.

З довідки № 984 від 01.07.2019 року, виданою виконкомом Риб`янцівської сільськоїради Новопсковського району Луганської області, вбачається, що ОСОБА_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , має такий склад сім`ї: онук - ОСОБА_2 , 1991 року народження, зареєстрований, але не проживає.

Актом № 991, складеним 03.07.2019 року депутатом Риб`янцівської сільськоїради ОСОБА_3 , встановлено, що ОСОБА_2 , 1991 року народження, не проживає в будинку АДРЕСА_1 з 25.05.2006 р.

Згідно з довідкою № 327 від 02.07.2019 р., позивач ОСОБА_1 станом на 02.07.2019 р. на обліку в Управлінні соціального захисту населення Новопсковської районної державної адміністрації не перебуває, ніяких державних допомог не отримує.

Відповідно до статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності є непорушним.

За статтею 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

Відповідно до частини першої статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

За положеннями статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Зазначена норма матеріального права визначає право власника, у тому числі житлового приміщення або будинку, вимагати будь-яких усунень свого порушеного права від будь-яких осіб будь-яким шляхом, який власник вважає прийнятним.

Визначальним для захисту права на підставі цієї норми права є наявність у позивача права власності та встановлення судом наявності перешкод у користуванні власником своєю власністю. При цьому не має значення, ким саме порушене право та з яких підстав.

Відповідно до частини першої статті 156 ЖК України, з урахуванням положень частини першої статті 405 ЦК України, члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням в обсязі, визначеному відповідно до угоди з власником.

Як закріплено частиною четвертою статті 156 ЖК України, до членів сім`ї власника відносяться особи, зазначені в частині другій статті 64 цього Кодексу, а саме подружжя, їх діти і батьки. Членами сім`ї власника може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство.

Члени сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом (частина друга статті 405 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не проживає за адресою: АДРЕСА_1 понад один рік, отже є таким, що втратив право користування вказаним жилим приміщенням, що тягне за собою зняття цієї особи з реєстрації в даному помешканні.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню судовий збіру розмірі 768,40 грн.

Керуючись ст.ст. 12. 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 280, 281, 354, 355 ЦПК України, ст.ст. 15, 16, 317, 319, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 64, 156, ЖК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Риб`янцівська сільська рада Новопсковського району Луганської області задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням по АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 накористь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 11.03.1998 року Новопсковським РВ УМВС України у Луганській області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий 01.11.2007 р. Новопсковським РВ УМВС України у Луганській області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Риб`янцівська сільська рада Новопсковського району Луганської області , код ЄДРПОУ 04336623, знаходиться за адресою: вул. Миру, 17, с. Риб`янцеве Новопсковського району Луганської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Новопсковський районний суд Луганської області.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя: А.В. Чалий

СудНовопсковський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення13.02.2020
Оприлюднено02.03.2020
Номер документу87908760
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —420/1135/19

Рішення від 13.02.2020

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Чалий А. В.

Ухвала від 13.02.2020

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Чалий А. В.

Ухвала від 08.11.2019

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Чалий А. В.

Ухвала від 10.09.2019

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Чалий А. В.

Постанова від 03.09.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Ухвала від 16.08.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Ухвала від 16.08.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Ступакова І.Г.

Ухвала від 08.07.2019

Цивільне

Новопсковський районний суд Луганської області

Чалий А. В.

Рішення від 08.07.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

Ухвала від 20.06.2019

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні