Ухвала
від 28.02.2020 по справі 602/779/16-ц
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 602/779/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Костів Л.І. Провадження № 22-ц/817/388/20 Суддя - доповідач - Храпак Н.М. Категорія - 304090000

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 лютого 2020 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Дикун С. І., Парандюк Т. С.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Приватне підприємство "Ролікс-Транс" про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно з ч.1 ст.126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 356-361 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Тернопільське обласне управління Акціонерного товариства "Ощадбанк" на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 18 грудня 2017 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Приватне підприємство "Ролікс-Транс" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

2. Надіслати разом із ухвалою про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги учасникам справи.

3. Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги. До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз`яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаються без розгляду.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

6. Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді:

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення28.02.2020
Оприлюднено02.03.2020
Номер документу87911525
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —602/779/16-ц

Ухвала від 18.05.2021

Цивільне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Радосюк А. В.

Ухвала від 22.07.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 08.07.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Постанова від 08.07.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 14.04.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 31.03.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 16.03.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 28.02.2020

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 12.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

Постанова від 12.02.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Антоненко Наталія Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні