Ухвала

від 28.02.2020 по справі 2-1010/2010

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УКРАЇНА

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-1010/2010

Провадження № 22-ц/4820/541/20

УХВАЛА

28 лютого 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 22 грудня 2010 року у цивільній справі за позовом Городоцької районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 03 лютого 2020 року визнано, наведені ОСОБА_1 , підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження Городоцького районного суду Хмельницької області від 22 грудня 2010 року неповажними. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 22 грудня 2010 року залишено без руху та надано йому строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку з наведенням інших підстав поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

Копію зазначеної ухвали отримав представник ОСОБА_1 - ОСОБА_5 05.02.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Поштове відправлення, адресоване ОСОБА_1 , повернулося до суду із відміткою об`єкту поштового зв`язку адресат відсутній (вибув) .

Згідно з ч. 7 ст. 272 ЦПК України, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що її вручено й особі, яку він представляє.

Заявником у встановлений строк не виконано вимоги ухвали суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 357 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Враховуючи наведені обставини і вимоги процесуального закону, у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 357, 358 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 22 грудня 2010 року у цивільній справі за позовом Городоцької районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному поряду до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І. Талалай