ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
02 березня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/927/20
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши заяву Приватного малого підприємства Конкорд про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом Приватного малого підприємства Конкорд до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу Про проведення документальної планової виїзної перевірки № 322 від 13.02.2020,
ВСТАНОВИВ:
02.03.2020 до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного малого підприємства Конкорд про забезпечення позову у справі за адміністративним позовом Приватного малого підприємства Конкорд до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу Про проведення документальної планової виїзної перевірки № 322 від 13.02.2020.
Позивачем викладено в адміністративному позові заяву про забезпечення адміністративного позову шляхом призупинення дії індивідуального акта - наказу Головного управління ДПС у Луганській області Про проведення документальної планової виїзної перевірки № 322 від 13.02.2020.
Розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову, суд дійшов до наступного.
Відповідно до частини четвертої статті 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Представником позивача не надано разом із заявою про забезпечення позову доказів сплати судового збору.
Відповідно до частини сьомої статті 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
З огляду на вищевикладене, заява Приватного малого підприємства Конкорд про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом Приватного малого підприємства Конкорд до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу Про проведення документальної планової виїзної перевірки № 322 від 13.02.2020 підлягає поверненню заявнику без розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 152, 154, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Приватного малого підприємства Конкорд про забезпечення адміністративного позову у справі за позовом Приватного малого підприємства Конкорд до Головного управління ДПС у Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу Про проведення документальної планової виїзної перевірки № 322 від 13.02.2020 повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Т.В. Смішлива
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2020 |
Оприлюднено | 03.03.2020 |
Номер документу | 87920702 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Т.В. Смішлива
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні