Справа №3-100/09
ПОСТАНОВА
16 січня 2009 р. Суддя Подільсь кого районного суду м. Киє ва Трегубенко Л.О.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податк ової інспекції у Подільськом у районі м. Києва про притягне ння до адміністративної відп овідальності за ст. 163-1 КпАП Укр аїни ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ _1 р. народження, гр. України, я кий замає посаду директора Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Торговий дім «Во лбі» (код ЄДРПОУ 32161485), проживає за адресою: АДРЕСА_1,
ВСТАНОВИВ
Відповідно протоколу про адміністративне правопоруш ення № 55 від 29.09.08 р. при перевірці ТОВ ТД «Волбі», за адресою - к. 1 по вул. Межигірська, 82-а в м. Киє ві, було встановлено порушен ня допущене директором ОСО БА_1, а саме при проведенні пл анової документальної перев ірки встановлено податковог о обліку з порушенням встано вленого законом порядку, а са ме заниження податку на приб уток у 2006 p., 2007 p. 1 квартал 2008, податк у на додану вартість в січні, в ересні, листопаді 2007 p., порушен ня податку нарахування подат ку з доходів фізичних осіб у 20 07 р.„ місце вчинення правопору шення за місцем перевірки, чи м було порушено п. 5.9 ст. 5, п. 16.15 ЗУ « Про оподаткування прибутку п ідприємств» від 28.12.2004 p., № 334/94-ВР (із змінами та доповненнями), п.п. 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 ЗУ «Про податок на до дану вартість» № 168/97-ВР від 03.04.97 р .
Директор ТОВ ТД «Волбі» О СОБА_1 відповідно до проток олу свою вину не заперечив, йо го вина у вчиненні правопору шення об'єктивно підтверджен а матеріалами справи: проток олом про адміністративне пра вопорушення № 55 від 29.09.08 p., актом про результати виїзної плано вої перевірки ТОВ ТД «Волбі» (код ЄДРПОУ 32161485) з питань дотри мання податкового, валютного та іншого законодавства за п еріод з 01.04.06 р. по 31.03.08 р. № 162/23-504-32161485 від 29.09.08 p..Однак, відповідно до ст. 38К пАП України адміністративне стягнення може бути накладе не не пізніш як через два міся ці з дня вчинення правопоруш ення, а при триваючому правоп орушенні - два місяці з дня йог о виявлення.
Як вбачається з матеріалів справи, правопорушення було виявлено 29.09.08 p., тобто на момент розгляду закінчився строк н акладення адміністративног о стягнення, тому провадженн я підлягає закриттю
На підставі ст. 38, ст. 163-1 КпАП Ук раїни, керуючись ст.ст. 283-285 КпАП України, суд
ПОСТАНОВИВ
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення п ередбаченого ст. 163-1 КпАП Украї ни та закрити провадження в с праві, у зв'язку з закінченням строку накладення адміністр ативного стягнення.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскарж ена до Апеляційного суду м. Ки єва або на неї може бути внесе но протест прокурора протяго м десяти днів з дня її винесен ня. Скарга чи протест подаєть ся через Подільський районни й суд м. Києва.
Суд | Подільський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2009 |
Оприлюднено | 30.11.2010 |
Номер документу | 8792103 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Борзнянський районний суд Чернігівської області
Страшний Олександр Миколайович
Адмінправопорушення
Перевальський районний суд Луганської області
Сініцин Едуард Миколайович
Адмінправопорушення
Великоберезнянський районний суд Закарпатської області
Животов Є.Г.
Адмінправопорушення
Подільський районний суд міста Києва
Трегубенко Людмила Олексіївна
Адмінправопорушення
Овруцький районний суд Житомирської області
Гришковець А.Л.
Адмінправопорушення
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області
Сербін В.В.
Адмінправопорушення
Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська
Погребняк Т.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні