ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
02 березня 2020 року м. ОдесаСправа № 916/3635/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Ярош А.І.,
суддів Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,
розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗАТИШОК»
на рішення господарського суду Одеської області від 28 січня 2020 року
у справі № 916/3635/19
за позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області
до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗАТИШОК»
про стягнення 80 152,23 грн.,
В С Т А Н О В И Л А:
25.02.2020 року до суду надійшла апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗАТИШОК» на рішення господарського суду Одеської області від 28 січня 2020 року у справі № 916/3635/19.
Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
Відповідно до ст.258 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
При цьому, зміст вищезазначеного нормативного припису розкрито у ст. 259 ГПК України, згідно з якою особа, що подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
Проте, до апеляційної скарги додана квитанція АТ Укрпошта , з якої вбачається направлення на адресу Державної екологічної інспекції поштового відправлення, однак, відсутній опис вкладення до цінного листа , без якого неможливо встановити, які саме документи були направлені адресату, як то передбачено ст.259 ГПК України.
До апеляційної скарги додано Опис вкладення, який містить підпис Голови ОСББ Затишок та відбиток печатки, проте відсутні відомості про адресата, а також відсутній відбиток печатки поштової установи, який підтверджує направлення вказаних документів.
Отже, апелянтом не дотримано вимог ст.258-259 ГПК України, оскільки з доданих до апеляційної скарги документів неможливо встановити, чи було направлено апелянтом позивачу копію апеляційної скарги та доданих до неї документів.
Згідно із ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Згідно із ч.6 ст.260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки скаржником не виконано вимоги п.3 ч.3 ст.258 ГПК України, апеляційна скарга відповідно до ст.ст.174, 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.174, 234, п.3 ч.3 258, 260 ГПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
1. Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЗАТИШОК» на рішення господарського суду Одеської області від 28 січня 2020 року у справі № 916/3635/19 - залишити без руху.
2. Встановити Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ЗАТИШОК»строк 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду належних доказів направлення позивачу копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення.
3. Роз`яснити апелянту, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя А.І. Ярош
Суддя Г.І. Діброва
Суддя Н.М. Принцевська
Суд | Південно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2020 |
Оприлюднено | 04.03.2020 |
Номер документу | 87926865 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Південно-західний апеляційний господарський суд
Ярош А.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні