Ухвала
від 02.03.2020 по справі 908/211/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 18/6/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.2020 справа № 908/211/20

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі головуючого судді Левкут Вікторії Вікторівни, розглянувши матеріали справи № 908/211/20

за позовом публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, місто Запоріжжя, ул.. Сталеварів, 14)

до відповідача Обслуговуючий гаражний кооператив «Авто-План СВ» (69017, місто Запоріжжя, о. Хортиця, будинок відпочинку, буд. 32, кімната 1; адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, вул. Сергія Серікова, 30)

про стягнення 18852,97 грн.

Без участі сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» 03.02.2020 звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом про стягнення з Обслуговуючого гаражного кооперативу «Авто-План СВ» 18852,97 грн., які складаються з: 17550,96 грн. основного боргу по оплаті за спожиту електроенергію за грудень 2018 року за договором про постачання електричної енергії № 8752 від 01.10.2009, 553,94 грн. 3% річних та 748,07 грн. інфляційних втрат.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2020 справу № 908/211/20 передано на розгляд судді Левкут В.В.

Ухвалою суду від 05.02.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/211/20, присвоєно справі номер провадження 18/6/20, на підставі ст. 252 ГПК України ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення учасників справи. Відповідачу запропоновано, відповідно до ст. 165 ГПК України, надати в строк не пізніше 28.02.2020 відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін суду не надходило.

Від відповідача 25.02.2020 до суду надійшли заперечення на позов, в яких зазначено, що 22.02.2020 ним отримано позов ТОВ Запоріжжяелектропостачання , з позовом відповідач не згоден з наступних підстав. Відповідно до розрахунку суми боргу в позові зазначені несплачені рахунки з 13.02.2019 по 15.05.2019. Між тим, 01.05.2019 електропостачання до відповідача припинено та відключено ОГК Авто-План СВ від мережі електропостачання. На підтвердження наведеного відповідач просить витребувати у позивача акт від`єднання від мережі ОГК Авто-План СВ , тому є незрозумілим яким чином нарахована плата за ненадану електроенергію. З позовної заяви та доданих документів неможливо зрозуміти, яким чином та за який період нарахована пеня та чому вона перевищує суму боргу в декілька разів. Також неможливо встановити, за який період нарахована заборгованість. На підставі ст.ст. 81, 128 ГПК України відповідач просив витребувати у позивача акт від`єднання від мережі ОГК Авто-План СВ та відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши зазначені заперечення відповідача, в яких відповідач просив витребувати у позивача акт від`єднання від мережі ОГК Авто-План СВ , суд зазначає наступне.

Предметом спору у справі 908/211/20 є стягнення з обслуговуючого гаражного кооперативу «Авто-План СВ» на користь публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» 18852,97 грн., які складаються з: 17550,96 грн. основного боргу по оплаті за спожиту електроенергію за грудень 2018 року за договором про постачання електричної енергії № 8752 від 01.10.2009, 553,94 грн. 3% річних та 748,07 грн. інфляційних втрат. Разом з тим, відповідач у запереченнях зазначає про отримання ним позову ТОВ Запоріжжяелектропостачання , тоді як позивачем у даній справі є ПАТ Запоріжжяобленерго . Крім того, підставою для звернення з позовом у даній справі є несплата відповідачем рахунку № 8752/12а від 31.12.2018 на суму 17550,96 грн. за спожиту у грудні 2018 року активну електричну енергію згідно договору про постачання електричної енергії № 8752 від 01.10.2009, а не несплата відповідачем рахунків з 13.02.2019 по 15.05.2019. При цьому, припинення електропостачання відповідачу 01.05.2019 у будь-якому випадку не стосується стягнення заборгованості за несплату спожитої у грудні 2018 року електроенергії. Також вимоги про стягнення пені у даній справі позивачем взагалі не заявлялись.

За змістом статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У задоволенні клопотання відповідача про вибування акту від`єднання від мережі ОГК Авто-План СВ від 01.05.2019 суд відмовляє, у зв`язку з його необґрунтованістю, наведені у запереченнях обставини не відповідають обставинам справи № 908/211/20, крім того, відповідачем не вживалися заходи для отримання зазначеного доказу самостійно, а перешкоди в його отриманні відсутні.

Суд звертає увагу відповідача на необхідність надсилати відзив/заперечення/інші заяви на адресу позивача, про що в тому числі зазначалось в ухвалі суду від 05.02.2020 про відкриття провадження у справі від 908/211/20.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 81, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про вибування акту від`єднання від мережі ОГК Авто-План СВ від 01.05.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/ .

Ухвала підписана 02.03.2020.

Суддя В.В. Левкут

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення02.03.2020
Оприлюднено04.03.2020
Номер документу87927824
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/211/20

Судовий наказ від 21.08.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Рішення від 06.04.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 02.03.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

Ухвала від 05.02.2020

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Левкут В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні