Ухвала

від 02.03.2020 по справі 904/1142/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.03.2020м. ДніпроСправа № 904/1142/20

Суддя Фещенко Ю.В. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Оіл Трейд" (49094, м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 10-І; ідентифікаційний код 40878412)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баррель Транс" (49051, м. Дніпро, вулиця Винокурова, будинок 5; ідентифікаційний код 40074958)

про стягнення заборгованості за договором на поставку нафтопродуктів № СБК-01/02/19-99ДТ від 01.02.2019 у загальному розмірі 127 263 грн. 52 коп.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпро Оіл Трейд" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, у якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Баррель Транс" (далі - відповідач) заборгованість за договором на поставку нафтопродуктів № СБК-01/02/19-99ДТ від 01.02.2019 у загальному розмірі 127 263 грн. 52 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 124 756 грн. 71 коп. - основний борг;

- 2 506 грн. 81 коп. - штрафні санкції.

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 2 102 грн. 00 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 12 000 грн. 00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором на поставку нафтопродуктів № СБК-01/02/19-99ДТ від 01.02.2019 в частині повної та своєчасної оплати поставленого позивачем за період з 30.11.2019 по 20.12.2019 товару та, відповідно, наявністю боргу у сумі 124 756 грн. 71 коп. За прострочення виконання зобов`язання на підставі пункту 6.1. договору та на підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача штрафні санкції, інфляційні втрати та 3% річних від простроченої суми у загальному розмірі 2 506 грн. 81 коп.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами, господарський суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з вимогами пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Із наданої позовної заяви вбачається, що відповідач проводив розрахунки за поставлений товар частково.

При цьому, із надано додатку № 1 до позовної заяви - розрахунку суми заборгованості неможливо встановити в погашення боргу за якими саме видатковими накладними позивачем зараховувались часткові оплати відповідача; товар за якими видатковими накладними залишився неоплачений, та на які суми.

Також, позивачем не вказано конкретний розмір позовних вимог в частині заявлених до стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних (по кожній вимозі окремо). Так, у прохальній частині позовної заяви позивач просить суд стягнути "штрафні санкції: з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, 3% річних від простроченої суми та штрафних санкцій, у розмірі 2 506 грн. 81 коп.".

Отже, з позовної заяви та розрахунку не вбачається:

- в якому розмірі та за який період позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню ;

- в якому розмірі та за який період позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати ;

- в якому розмірі та за який період позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача 3% річних . Відповідно, не наведено обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум пені, інфляційних втрат та 3% річних; долучений до позовної заяви розрахунок не дозволяє суду визначити на яку суму заборгованості, за який період та в якій сумі позивач розрахував пеню, інфляційні втрати та 3% річних.

Отже, позивачем не надано обґрунтованого розрахунку суми позовних вимог.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: обґрунтований розрахунок сум позовних вимог - окремо заявленої до стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних, із зазначенням суми заборгованості, на яку здійснюється нарахування, періоду прострочення та нарахованої суми (по кожній вимозі та по кожному періоду окремо).

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Оіл Трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Баррель Транс" про стягнення заборгованості за договором на поставку нафтопродуктів № СБК-01/02/19-99ДТ від 01.02.2019 у загальному розмірі 127 263 грн. 52 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху , а саме подати до суду:

- обґрунтований розрахунок сум позовних вимог - окремо заявленої до стягнення пені, інфляційних втрат та 3% річних, із зазначенням суми заборгованості, на яку здійснюється нарахування, періоду прострочення та нарахованої суми (по кожній вимозі та по кожному періоду окремо).

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.03.2020 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Фещенко