Ухвала

від 02.03.2020 по справі 920/995/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.03.2020 Справа № 920/995/19 м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Котельницької В.Л., Соп`яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши матеріали справи № 920/995/19 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації (14000, м. Чернігів, вул. Єлецька, буд 11, ідентифікаційний код 04014246),

до відповідача: Приватного підприємства Виробничо-комерційна фірма Аліде (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Соборна, буд. 5, ідентифікаційний код 239983375),

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ ТД Водолій , м. Чернігів,

про повернення обладнання,

за участю представників сторін:

від позивача - Даневич А.А.( ордер від 18.09.2019 № ЧН 073558);

від відповідача - Островський В.І. (ордер від 02.12.2019 № ЧН 064136);

від третьої особи - не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації звернулось до суду з позовною заявою від 18.09.2019 № 03-51/3445, відповідно до якої просило суд зобов`язати Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма Аліде повернути позивачеві обладнання на загальну суму 812105,00 грн, передане йому в монтаж на підставі актів приймання-передачі обладнання в монтаж від 22.12.2011 та від 30.12.2011 за договором від 20.10.2011 № 61 про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти Григорівська ЗОШ I-III ст. на 11 класів (144 учнів) в с. Григорівка Бахмацького району Чернігівської області, а у разі встановлення неможливості повернення блочно-модульної газової котельні БМГ480 у натурі, у разі встановлення неможливості повернення блочно-модульної газової котельні БМГ480 у натурі, зобов`язати відповідача відшкодувати позивачеві її вартість у сумі 520 000 грн; судові витрати в сумі 12 181,57 грн розподілити відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.12.2019 задоволено заяву представника позивача про зміну предмету позову, відповідно до якої просить суд: зобов`язати Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма Аліде повернути позивачеві обладнання на загальну суму 292 105 грн, передане йому в монтаж на підставі акту приймання-передачі обладнання в монтаж від 30.12.2011 за договором від 20.10.2011 № 61 про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти Григорівська ЗОШ I-III ст. на 11 класів (144 учнів) в с. Григорівка Бахмацького району Чернігівської області; зобов`язати Приватне підприємство Виробничо-комерційна фірма Аліде відшкодувати позивачеві вартість блочно-модульної газової котельні БМГК-480, яка була передана йому в монтаж на підставі акту приймання-передачі обладнання в монтаж від 22.12.2011 за договором від 20.10.2011 № 61 про закупівлю товарів (робіт або послуг) за державні кошти Григорівська ЗОШ I-III ст. на 11 класів (144 учнів) в с. Григорівка Бахмацького району Чернігівської області; а також стягнути судові витрати.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено наступне.

Представник позивача у підготовче засідання прибув, письмових клопотань чи заяв суду не подав.

Представник відповідача у підготовче засідання прибув, письмових клопотань чи заяв суду не подав.

Представник третьої особи у підготовче засідання не прибув, письмових клопотань чи заяв суду не подав. Про час, дату і місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином 24.02.2020, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 183 ГПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Згідно зі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у судове засідання 02.03.2020 про дату, час і місце наступного судового засідання.

Виходячи з вищезазначеного, суд прийшов до висновку оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11.03.2020, 12:30.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ТОВ ТД Водолій м. Чернігів, про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного на 11.03.2020, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Копію ухвали надіслати третій особі.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала, відповідно до ст 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 03.03.2020.

Головуючий суддя Ю.А. Джепа Судді: О.Ю. Соп`яненко В.Л. Котельницька