Ухвала

від 28.02.2020 по справі 183/5001/19

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/5001/19

№ 2/183/1075/20

У Х В А Л А

28 лютого 2020 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс Спаський про розірвання договору оренди та стягнення орендної плати, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс Спаський про розірвання договору оренди та стягнення орендної плати.

Провадження у справі відкрито 15.08.2019 року.

Позивач звернулася до суду з клопотанням, в якому просить забезпечити докази по справі, шляхом витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс Спаський оригіналу додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 08.01.2009 р. №301, від 09.07.2012 року б/н, на підставі якої було продовжено строк дії договору оренди земельної ділянки площею 3,3100 га (кадастровий номер 1223286500:02:065:0001), яка розташована на території Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області та докази підтвердження сплати орендної плати відповідно до умов договору №301 від 08.01.2008 року за 2016, 2017, 2018 роки.

Дослідивши матеріали справи, клопотання про витребування доказів, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України , учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи наявність у позивача, представника позивача, складнощів у поданні доказів, для всебічного і повного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс Спаський оригіналу додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 08.01.2009 р. №301, від 09.07.2012 року б/н, на підставі якої було продовжено строк дії договору оренди земельної ділянки площею 3,3100 га (кадастровий номер 1223286500:02:065:0001), яка розташована на території Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області та докази підтвердження сплати орендної плати відповідно до умов договору №301 від 08.01.2008 року за 2016, 2017, 2018 роки, оскільки дані докази є необхідними для вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 76, 84 , 258-261 , 352-354 ЦПК України , суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання про витребування доказів - задовольнити.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромисловий комплекс Спаський в строк до 30 березня 2020 року надати на адресу суду оригінал додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 08.01.2009 р. №301, від 09.07.2012 року б/н, на підставі якої було продовжено строк дії договору оренди земельної ділянки площею 3,3100 га (кадастровий номер 1223286500:02:065:0001), яка розташована на території Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області та докази підтвердження сплати орендної плати відповідно до умов договору №301 від 08.01.2008 року за 2016, 2017, 2018 роки.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Судом роз`яснюється, що відповідно до ч.1 ст.148 ЦПК України , за невиконання ухвали про забезпечення доказів у встановлений судом строк суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.І. Городецький