РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткове)
ун. № 2-1474/11
пр. № 2-др/759/9/20
17 лютого 2020 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді: Кириленко Т.В.
за участі секретаря судового засідання: Перепелиці М.В.
позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Головне управління юстиції у місті Києві про визнання права власності на спадкове майно,-
встановив :
20.01.2020р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Головне управління юстиції у місті Києві про визнання права власності на спадкове майно, в якій просить ухвалити додаткове рішення та визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 ; на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер 3223184201:01:021:0003, яка належала ОСОБА_4 , загальною площею 0,2623 га, що розташована в АДРЕСА_1 на підставі державного акту на право на земельну ділянку серії ЯЕ № 576971 від 25 вересня 2007 року; право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер 3223184201:01:021:0004, яка належала ОСОБА_4 , загальною площею 0,25 га, яка розташована в АДРЕСА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 576970 від 25 вересня 2007 року.
В обгрунтування заяви посилається на те, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 1.03.2011 року позов задоволено та визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 , на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер 3223184201:01:021:0003, яка належала ОСОБА_4 , загальною площею 0,2623 га, розташовану в АДРЕСА_1 на підставі державного акту на право на земельну ділянку серії ЯЕ № 576971 від 25 вересня 2007 року та право власності на 1/2 частини земельної ділянки кадастровий номер 3223184201:01:021:0004, яка належала ОСОБА_4 , загальною площею 0,25 га, розташовану в АДРЕСА_1 на підставі державного акту на право на земельну ділянку серії ЯЕ № 576970 від 25 вересня 2007 року.
Відповідно до додаткового рішення Святошинського районного суду м. Києва від 26.09.2012 року визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 .
Оскільки в рішення суду та додатковому рішення за ОСОБА_3 не визнано право власності на 1/2 частину іншого спадкового майна, вони не мають можливості зареєструвати його у встановленому порядку.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_3 заяву про ухвалення додаткового рішення підтримали.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;3) судом не вирішено питання про судові витрати;4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. 5. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.
Так, судом встановлено, що рішенням суду 1.03.2011 року позов ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задоволено та визнано за ним право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 , на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер 3223184201:01:021:0003, яка належала ОСОБА_4 , загальною площею 0,2623 га, розташована в АДРЕСА_1 на підставі державного акту на право на земельну ділянку серії ЯЕ № 576971 від 25 вересня 2007 року та право власності на 1/2 частини земельної ділянки кадастровий номер 3223184201:01:021:0004, яка належала ОСОБА_4 , загальною площею 0,25 га, розташована в АДРЕСА_1 на підставі державного акту на право на земельну ділянку серії ЯЕ № 576970 від 25 вересня 2007 року (а.с.133-134).
Додатковим рішенням суду від 26.09.2012 року визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 (а.с. 150).
Однак, при винесенні рішення суд від 1.03.2011 року та при винесені додаткового рішення суду від 26.09.2012 року не було вирішено питання про визнання за ОСОБА_3 права власності на належну їй частину спадкового майна, а саме: на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 ; на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер 3223184201:01:021:0003, яка належала ОСОБА_4 , загальною площею 0,2623 га, розташована в АДРЕСА_1 на підставі державного акту на право на земельну ділянку серії ЯЕ № 576971 від 25 вересня 2007 року; право власності на 1/2 частини земельної ділянки кадастровий номер 3223184201:01:021:0004, яка належала ОСОБА_4 , загальною площею 0,25 га, розташована в АДРЕСА_1 на підставі державного акту на право на земельну ділянку серії ЯЕ № 576970 від 25 вересня 2007 року.
У зв`язку із викладеним, суд вбачає підстави для винесення додаткового рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 270, 273 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Головне управління юстиції у місті Києві про визнання права власності на спадкове майно.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 ; на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер 3223184201:01:021:0003, яка належала ОСОБА_4 , загальною площею 0,2623 га, що розташована в АДРЕСА_1 на підставі державного акту на право на земельну ділянку серії ЯЕ № 576971 від 25 вересня 2007 року; право власності на 1/2 частину земельної ділянки кадастровий номер 3223184201:01:021:0004, яка належала ОСОБА_4 , загальною площею 0,25 га, яка розташована в АДРЕСА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ № 576970 від 25 вересня 2007 року.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Т.В.Кириленко
Суд | Святошинський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 17.02.2020 |
Оприлюднено | 03.03.2020 |
Номер документу | 87944892 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Святошинський районний суд міста Києва
Кириленко Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні