Ухвала

від 11.02.2020 по справі 758/15309/18

ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/15309/18

Категорія 83

У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

11 лютого 2020 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши матеріали заяви представника відповідача Халупка Вячеслава Михайловича , про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства Вікна Світ , про розірвання договору підряду, сплату суми боргу, неустойки та відшкодування моральної шкоди, -

У С Т А Н О В И В:

Представник відповідача звернувся до суду із вищезазначеною заявою.

Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно із вимогами ст. 285 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 1) найменування суду, який ухвалив заочне рішення; 2) ім`я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв`язку; 3) обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це; 4) посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; 5) клопотання про перегляд заочного рішення; 6) перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До заяви про перегляд заочного рішення додаються докази, на які посилається заявник. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

У порушення вимог п. 3 ч. 1 ст. 285 ЦПК України заявником не викладено в заяві обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву, і докази про це.

У всіх рекомендованих повідомленнях про вручення судових повісток, надісланих на юридичну адресу відповідача (м. Київ, вул. Північно-Сирецька, б. 3), стоїть відмітка про вручення. Отже, поважність причин неотримання повісток відповідачем потребує належного обґрунтування.

Як обставину в обґрунтування заперечень проти вимог позивача представник відповідача зазначає, що позивачу було повернуто частину грошей (10 тис доларів США в грудні 2017 року та 10 000 євро в січні 2018 року), однак, відповідних доказів до заяви не долучено.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання встановлених Кодексом вимог, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача Халупка Вячеслава Михайловича , про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства Вікна Світ , про розірвання договору підряду, сплату суми боргу, неустойки та відшкодування моральної шкоди,- залишити без руху;

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали;

Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде визнана неподаною та повернута;

Копію цієї ухвали направити заявнику;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гребенюк