Ухвала
від 03.03.2020 по справі 200/2376/20-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 березня 2020 р. Справа №200/2376/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви приватного підприємства Нова контора-5 (87592, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Лафазана, 42б, код ЄДРПОУ 36319556) до Головного управління ДПС у Донецькій області (87500, Донецька обл., м.Маріуполь, вул. Італійська, 59, код ЄДРПОУ 43142826) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и л а:

Позивач, посилаючись на порушення його прав та інтересів у сфері публічно-правових відносин, звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі.

Керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у вказаній адміністративній справі.

Справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; строк для подання заперечення щодо відповіді позивача на відзив (в разі її подання позивачем) - протягом трьох днів з дня її отримання.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня його отримання.

Звернути увагу учасників справи, що заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення щодо відповіді позивача на відзив, пояснення) повинні відповідати вимогам ст.ст.162 - 165 КАС України, які також регулюють порядок їх подання до суду та надіслання іншим учасникам справи.

Витребувати у приватного підприємства Нова контора-5 :

- завірений витяг з книги обліку перевірок щодо магазину ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 обл., м. Маріуполь, пр-т Будівельників, 166а, який належить позивачу, за 23 жовтня 2019 року;

- оригінали та завірені копії контрольних стрічок реєстратора розрахункових операцій позивача (щодо вказаного магазину) за 23 жовтня 2019 року за період з 14 год. 45 хв. по 15 год. 30 хв.

Витребувати у Головного управління ДПС у Донецькій області:

- оригінал та завірену копію акту перевірки позивача, на підставі якого складені оскаржені податкові повідомлення-рішення;

- документи, що стали підставою для проведення перевірки позивача, за результатами якої складено акт від 30 жовтня 2019 року №0054/05/99/19/32/36319556 (наказ, направлення, тощо);

- завірені копії всіх посвідчень, виданих на ім`я службових осіб, які проводили перевірку позивача та які були чинними на час проведення такої перевірки - 23 жовтня 2019 року;

- письмовий (друкований) виклад обставин, що встановлені вказаним актом перевірки;

- завірену копію вказаного акту перевірки позивача, на підставі якого складені оскаржені податкові повідомлення-рішення;

- додатки до вказаного акту перевірки, а також всі інші документи, акти, які складалися та використовувалися під час перевірки позивача та подальшому винесенні оскаржених податкових повідомлень-рішень;

- дані системи збору та зберігання даних РРО щодо фіскального чеку, який відображений в акті перевірки щодо позивача;

- завірена копія письмових пояснень ОСОБА_1 , що додані до позову;

- всі інші наявні докази, що стосуються предмету спору.

Встановити строк для подання витребуваних доказів - по 20 березня 2020 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.03.2020
Оприлюднено03.03.2020
Номер документу87952964
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —200/2376/20-а

Ухвала від 11.11.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 04.10.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 12.08.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гусак М.Б.

Постанова від 15.07.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Міронова Галина Михайлівна

Ухвала від 22.06.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Міронова Галина Михайлівна

Ухвала від 22.06.2020

Адміністративне

Перший апеляційний адміністративний суд

Міронова Галина Михайлівна

Рішення від 03.04.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Логойда Т.В.

Ухвала від 03.04.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Логойда Т.В.

Ухвала від 03.03.2020

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Логойда Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні