ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 620/3102/19
УХВАЛА
"02" березня 2020 р. м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Коротких А.Ю. та суддів Єгорової Н.М., Сорочка Є.О., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Чернігівської митниці ДФС на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансімпорт-Груп" до Чернігівської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення і картки відмови,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.02.2020 апеляційну скаргу Чернігівської митниці ДФС залишено без руху, оскільки до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору.
На виконання вище зазначеної ухвали на адресу суду надійшов оригінал платіжного доручення від 21.01.2020 № 44. Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунено.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Разом з апеляційною скаргою скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зокрема, скаржник зазначає, що рішення суду першої інстанції надійшло на адресу митниці 27.12.2019.
Відтак, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання на підставі ч. 2 ст. 295 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
В апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про розгляд апеляційної скарги за участю представника митниці.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, які ухвалені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у порядку письмового провадження).
Враховуючи те, що судове рішення у справі ухвалено судом першої інстанції у порядку спрощеного провадження, судова колегія вважає за можливе розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, а відтак не знаходить підстав для задоволення зазначеного клопотання.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.
З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 306 КАС України та є підстави, передбачені п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України для призначення справи до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306, 307, 311 КАС України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Поновити Чернігівській митниці ДФС строк на апеляційне оскарження рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 р. у справі № 620/3102/19.
У клопотанні Чернігівської митниці ДФС про розгляд справи за участі представника митниці - відмовити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернігівської митниці ДФС на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2019 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансімпорт-Груп" до Чернігівської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення і картки відмови.
Встановити строк до 19 березня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Призначити справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансімпорт-Груп" до Чернігівської митниці ДФС про визнання протиправним та скасування рішення і картки відмови до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження з "23" березня 2020 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач А.Ю. Коротких
Судді Н.М. Єгорова
Є.О. Сорочко
Суд | Шостий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2020 |
Оприлюднено | 04.03.2020 |
Номер документу | 87957062 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Коротких Андрій Юрійович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Коротких Андрій Юрійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні