Ухвала
від 03.03.2020 по справі 907/723/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" березня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/723/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Ужгородської міської ради, м. Ужгород

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Маєрсам» , м. Ужгород

про стягнення 114720,11 грн.

секретар судового засідання - Штундер Д.Л.

За участю представників сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маєрсам» з вимогою про стягнення 114720,11 грн. безпідставно збережених коштів за користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів, покликаючись на ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.11.2019 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами загального позовного провадження, встановлено учасникам спору процесуальні строки для подання заяв по суті спору та призначено підготовче засідання.

В ході підготовчого провадження судом констатовано, що відповідач не скористався наданим йому правом та не подав письмовий відзив на позов.

Однак, після винесення судом ухвали від 29.01.2020 про продовження строку підготовчого провадження та відкладення засідання суду, через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позов, поданий разом з клопотанням про продовження (поновлення) строку, встановленого судом для його подання.

Розглянувши подане клопотання, враховуючи наведені заявником доводи, та зважаючи на те, що відзив відповідає вимогам ст. 165 ГПК України щодо оформлення, суд поновлює строк для його прийняття на підставі ст. 119 ГПК України та приймає до розгляду.

До дня призначення підготовчого засідання від позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі його уповноваженого представника. При цьому, не заперечує проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

За таких обставин, з огляду на наявне клопотання позивача та відсутність заяв, клопотань від відповідача, суд констатує, що сторони в повній мірі скористалися наданими їм процесуальним кодексом правами, відтак, доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 119, 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити судовий розгляд справи по суті на 25 березня 2020 р. на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №3.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Л.В. Андрейчук

СудГосподарський суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення03.03.2020
Оприлюднено05.03.2020
Номер документу87961363
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —907/723/19

Рішення від 10.09.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 06.08.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 16.07.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 24.06.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 27.05.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 29.04.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 01.04.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 03.03.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 18.02.2020

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Андрейчук Л.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні