Ухвала
від 24.02.2020 по справі 922/3715/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"25" лютого 2020 р. Справа № 922/3715/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Зубко Ю.В.

учасники у справі про банкрутство не з`явились

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Хімічні технології", м. Харків

до ТОВ "Хімічні технології", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 29.11.2016 ТОВ "Хімічні технології" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Пасічніченка С.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.08.2018 (суддя Усатий В.О.) затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу - ТОВ "Хімічні технології"; провадження у справі закрито.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 ухвалу господарського суду Харківської області від 17.08.2018 у справі № 922/3715/16 скасовано; справу № 922/3715/16 передано на розгляд господарського суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури.

Після повернення справи до господарського суду Харківської області розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 03.01.2019, у зв`язку з недопустимістю повторної участі в розгляді справи судді Усатого В.О., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/3715/16.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справа №922/3715/16 призначена для розгляду судді Швидкіну А.О.

Ухвалою суду від 08.01.2019 звіт ліквідатора призначено до розгляду на 11.02.2019. Зобов`язано ліквідатора надати суду звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури, з урахуванням висновків, викладених у постанові Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2018.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду № 75/2019 від 23.01.2019, у зв`язку з відсутністю повноважень на здійснення правосуддя судді Швидкіна А.О., відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/3715/16.

Повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями справу № 922/3715/16 призначено до розгляду судді Савченко А.А.

В судових засіданнях з розгляду звіту ліквідатора неодноразово оголошувалися перерви з підстав неявки учасників у справі про банкрутство, необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.12.2019 відсторонено Пасічніченка Сергія Олександровича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Хімічні технології". Зобов`язано Пасічніченка Сергія Олександровича (РНОКПП НОМЕР_1 ) виконувати повноваження ліквідатора ТОВ "Хімічні технології" у справі № 922/3715/16 до призначення судом нового ліквідатора у передбаченому законом порядку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.01.2020 призначено ліквідатором ТОВ "Хімічні технології" у справі №922/3715/16 арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича. Зобов`язано Пасічніченка Сергія Олександровича у 5-денний термін передати ліквідатору ТОВ "Хімічні технології" арбітражному керуючому Татіщеву О.Є. за актом приймання-передачі всі документи, пов`язані з проведенням процедур банкрутства ТОВ "Хімічні технології". Зобов`язано ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 29.11.2016р. Оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "25" лютого 2020 р. о(об) 12:40 год. Зобов`язано ліквідатора надати до суду належним чином оформлений звіт ліквідатора та письмові докази на підтвердження проведення всіх належних дій по виконанню ліквідаційної процедури.

25 лютого 2020 року ліквідатором надано до суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс та додаткові документи для долучення до матеріалів справи.

Ліквідатор та кредитори в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені відповідно до вимог чинного законодавства.

Враховуючи, що неявка учасників судового процесу не перешкоджає розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути дану справу за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, розглянувши ліквідаційний звіт, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.11.2016 р. прийнято до розгляду заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ "Хімічні технології", на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011 року (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.11.2016 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Хімічні технології" .

Постановою господарського суду Харківської області від 29.11.2016 р. визнано ТОВ "Хімічні технології" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Пасічніченко С.О.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 30.11.2016 за номером 37951.

До суду від ПАТ "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" надійшла заява (вх. № 83 від 03.01.2017 р.) з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 05.10.2017р. задоволено заяву боржника про застосування строку позовної давності щодо нарахування пені та штрафу; застосовано строк позовної давності щодо нарахування пені та штрафу; визнано частково грошові вимоги ПАТ "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" до боржника за Кредитним договором №1 в сумі основного боргу в розмірі 139492592,56 грн. (що еквівалентно 5442466,68 доларів США), процентів за користування кредитом в сумі 34839925,75 грн. (що еквівалентно 1359320,46 доларів США ), 3% річних у сумі 4699458,35 грн. та за Кредитним договором №2 - основного боргу в розмірі 100401249,23 грн. (що еквівалентно 3917272,19 доларів США ) , процентів за користування кредитом в сумі 25798022,07 грн. (що еквівалентно 1006540,01 доларів США ), пені в сумі 151582,87 грн. та 3% річних в сумі 1944984,74 грн., які підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином:

- основний борг в розмірі 139492592,56 грн. (що еквівалентно 5442466,68 доларів США), проценти за користування кредитом в сумі 34839925,75 грн. (що еквівалентно 1359320,46 доларів США ) та 3% річних у сумі 4699458,35 грн. по Кредитному договору №1 - до четвертої черги,

- основний борг в розмірі 100401249,23 грн. (що еквівалентно 3917272,19 доларів США ) , проценти за користування кредитом в сумі 25798022,07 грн. (що еквівалентно 1006540,01 доларів США ) та 3% річних в сумі 1944984,74 грн. по Кредитному договору №2 - до четвертої черги,

- пеня в сумі 151582,87 грн. по Кредитному договору №2 - до шостої черги,

- 2756,00 грн. судового збору до першої черги.

В іншій частині в задоволенні заяви відмовлено.

Інших заяв з грошовими вимогами від кредиторів до суду не надходило.

Ліквідатором до реєстру вимог кредиторів до шостої черги також включені вимоги ТОВ "Гесада Компані" в сумі 394696,20 грн., які до суду не заявлялись, однак рахуються за даними бухгалтерського обліку боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.08.2018 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Хімічні технології", до якого включено:

ПАТ "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" в сумі 239893841,79 грн. основного боргу (4 черга), в сумі 151582,87 грн. пені (6 черга) та 2756,00 грн. судового збору (1 черга);

ТОВ "Гесада Компані" в сумі 394696,20 грн. такі, що не є конкурсними (6 черга).

Як вбачається з наявних в матеріалах справи доказів, з метою виявлення майна боржника попереднім ліквідатором ТОВ "Хімічні технології" Пасічніченко С.О. 10.07.2018р. було проведено інвентаризацію майна боржника, за результатами якої встановлено відсутність майнових активів у банкрута.

Ліквідатором проведені заходи з розшуку активів боржника, про що суду надані довідки від органів (роздруківки), які згідно з чинним законодавством в обов`язковому порядку реєструють права власності на нерухоме та цінне рухоме майно. Згідно інформації, яка міститься у вказаних довідках, банкрут не є судновласником, не має в наявності великовантажних та інших технологічних засобів; сільськогосподарської техніки, самохідних машин та механізмів; автотранспортних засобів; цінних паперів, повітряних суден, морського та річкового транспорту, захисних споруд, вантажних вагонів, земельних ділянок, будь-якого іншого нерухомого майна, документів дозвільного та декларативного характеру. Також, ліквідатором з`ясовано, що боржник на обліку в митницях ДФС як особа, яка здійснює операції з товарами, не перебуває.

Відкритих виконавчих проваджень, де стороною є банкрут не має.

Ліквідатором здійснено заходи із розшуку нематеріальних активів через інформаційно-довідкові системи в мережі Інтернет та за результатами проведених дій не виявлено наявності у боржника об`єктів інтелектуальної власності, патентів, корисних моделей, тощо.

Тобто, за результатами проведених дій, будь-якого майна, що можливо включити до ліквідаційної маси не виявлено.

Ліквідатором документи довгострокового зберігання передані до архіву, що підтверджується довідкою "Міжрегіонального комерційного архіву" №6-1/22-09/2017 від 22.09.2017.

Печатку підприємства знищено, про що свідчить відповідний Акт знищення печатки ТОВ "Хімічні технології".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.08.2018 (суддя Усатий В.О.) затверджено наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу - ТОВ "Хімічні технології"; провадження у справі закрито.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 ухвалу господарського суду Харківської області від 17.08.2018 у справі № 922/3715/16 скасовано; справу № 922/3715/16 передано на розгляд господарського суду Харківської області на стадію ліквідаційної процедури.

Вищезазначена постанова обґрунтована тим, що суд першої інстанції дійшов передчасного висновку про можливість завершення ліквідаційної процедури ТОВ "Хімічні технології", затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу та закриття провадження у справі через наявність у ТОВ "Хімічні технології" дебіторської заборгованості на суму 2116419,37 грн., що являє собою грошові вимоги ТОВ "Хімічні технології" у справі №911/5250/15 про банкрутство ТОВ "Євротехпласт".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.12.2019 відсторонено Пасічніченка Сергія Олександровича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Хімічні технології" та зобов`язано його виконувати повноваження ліквідатора ТОВ "Хімічні технології" у справі № 922/3715/16 до призначення судом нового ліквідатора у передбаченому законом порядку.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.01.2020 призначено ліквідатором ТОВ "Хімічні технології" у справі №922/3715/16 арбітражного керуючого Татіщева Олександра Євгеновича.

Як свідчать матеріали справи, ліквідатором ТОВ "Хімічні технології" арбітражним керуючим Татіщевим О.Є. з метою виявлення майнових активів банкрута були направлені запити до відповідних установ. Майнові активи не виявлено, про що свідчать:

- довідка Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №10/01/3022 від 18.02.2020;

- довідка Регіонального сервісного центру МВС в Харківській області №31/20-615 від 25.02.2020;

- довідка Слобожанської митниці Держмитслужби України №08-1/714-18/13/2453 від 14.02.2020;

- довідка Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області №7.0-057/2/1786-20 від 11.02.2020;

- довідка філії "ГІОЦ "АТ "Укрзалізниця" №59/259 від 12.02.2020;

- Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №200329902 від 14.02.2020.

18 лютого 2020 року ліквідатором проведено інвентаризацію майна ТОВ "Хімічні технології", за результатами якої будь-яке рухоме та нерухоме майно відсутнє.

З метою отримання відомостей про розрахункові рахунки банкрута ліквідатором направлено запит до ГУ ДПС у Харківській області, на який отримано відповідь №5246/10/20-40-02-01-11 від 13.02.2020, якою повідомлено, що ТОВ "Хімічні технології" має відкриті банківські рахунки в АТ "Укрексімбанк".

Відповідно до довідки АТ "Укрексімбанк" №068-05/689 від 21.02.2020 банківські рахунки боржника закрито 20.02.2020.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань у ТОВ "Хімічні технології" відсутні відокремлені підрозділи.

Стосовно дебіторської заборгованості ТОВ "Хімічні технології" на суму 2116419,37 грн., що являє собою грошові вимоги ТОВ "Хімічні технології" у справі №911/5250/15 про банкрутство ТОВ "Євротехпласт", суд зазначає, що на запит суду господарським судом Київської області надано до матеріалів справи копію ухвали від 12.11.2019 по справі №911/5252/15, якою, з урахуванням виправлень, внесених ухвалою суду від 17.12.2019, окрім іншого, затверджено звіт ліквідатора, ліквідовано юридичну особу Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю Євротехпласт (код ЄДРПОУ 33414798) та закрито провадження у справі №911/5250/15 про банкрутство ТОВ Євротехпласт (код ЄДРПОУ 33414798).

Судом з Єдиного державного реєстру судових рішень (автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень, яка є відкритою для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень" від 22.12.2005 року № 3262-IV) встановлено, що додатковою ухвалою господарського суду Київської області від 17.12.2019 встановлено, що вимоги кредиторів: ДП Сентекс у сумі 147420,82грн, ТОВ Хімічні технології у сумі 2116419,37грн, ПАТ Златобанк у сумі 364595527,60грн, ТОВ Агросвіт у сумі 254287,25грн, ДП Інтергласт Фірми Гласт ГМБХ у сумі 65629,17грн, які не погашені у зв`язку з недостатністю майна Банкрута, вважаються погашеними відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства.

У зв`язку з погашенням заборгованості ТОВ "Євротехпласт" перед ТОВ "Хімічні технології", ліквідатором дебіторська заборгованість в сумі 2116419,37грн. була списана у встановленому законом порядку, про що складено Акт списання від 18.02.2020.

В підсумку, майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси виявлено не було, що відображено у ліквідаційному балансі.

Оцінка та продаж майна боржника не здійснювалися, у зв`язку із відсутністю будь-якого виявленого майна боржника.

У зв`язку з відсутністю у банкрута активів ліквідатором складено ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю та складено реєстр вимог кредиторів з даними про розмір погашених вимог кредиторів.

Згідно з п.5. ст. 45 Закону про банкрутство вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно ст. 46 Закону про банкрутство господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Пункт 2 ст.46 Закону про банкрутство передбачає що, якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

21 жовтня 2019 року введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства. Частиною 4 Прикінцевих та перехідних положень встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

З наведених норм вбачається, що при прийнятті рішення про затвердження звіту ліквідатора після набрання чинності Кодексу України з процедур банкрутства, суд повинен керуватися нормами цього Кодексу.

Проте, згідно ст. 58 Конституції України закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Враховуючи, що ліквідаційна процедура введена та проводилась під час дії Закону про банкрутство, в редакції Закону України № 4212 -VI від 22.12.2011, суд перевіряє правильність та повноту вчинення ліквідатором дій у ліквідаційній процедурі відповідно до вимог вказаного Закону.

Одночасно, поданий звіт має відповідати вимогам, які передбачені Кодексом України з процедур банкрутства. Також суд перевіряє наявність підстав для закриття провадження у справі про банкрутство за нормами нового Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 7 ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги, не погашені у зв`язку з недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з частиною 1 статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута (ч. 2 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Отже, враховуючи, що ліквідатором проведені всі необхідні заходи по ліквідації банкрута, ліквідатором надано суду ліквідаційний баланс з непогашеною кредиторською заборгованістю, суд вважає необхідним затвердити звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, та закрити провадження у справі.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 37-48, 46, п.6 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 58-67, п. 5 ч.1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232- 235, 240 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити наданий суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

2. Ліквідувати юридичну особу - ТОВ "Хімічні технології", код 32028975, зареєстроване як юридична особа 17.05.2002р., місцезнаходження: 61072, м. Харків, вул. 23 Серпня, буд. 20-А.

3. Визнати погашеними вимоги кредиторів, що були не задоволені за недостатністю майна банкрута ТОВ "Хімічні технології", а саме вимоги ПАТ "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" та ТОВ "Гесада Компані".

4. Провадження у справі закрити.

5. Зобов`язати державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

6. Ухвалу направити ліквідатору, банкруту, кредиторам, державному реєстратору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.03.2020.

Суддя Савченко А.А.

Дата ухвалення рішення24.02.2020
Оприлюднено03.03.2020

Судовий реєстр по справі —922/3715/16

Ухвала від 03.03.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 28.01.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 23.01.2020

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 17.12.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 05.11.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 24.09.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 21.08.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 30.07.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 23.05.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Ухвала від 26.03.2019

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмТелеграмВайберВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні