Ухвала
від 02.03.2020 по справі 362/369/13- ц
ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/369/13- ц

Провадження № 2-во/362/17/20

У Х В А Л А

02.03.2020 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,

за участі секретаря Шевченко М.В.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Іщенко Д.Ю. про виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - акціонерне товариство «Дельта банк» , про поділ спільного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Іщенко Д.Ю. надійшла заява про виправлення описки у рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2020 року, в якій вона просить зазначити дату ухвали про забезпечення позову замість помилково зазначеного 13 березня 2019 року вказати вірно13 березня 2013 року .

В судове засідання сторони не з`явились, згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Васильківського міськрайонногго суду Київської області від 28 січня 2020 року задоволено заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - АТ Дельта Банк , про поділ спільного майна подружжя, а саме скасовано заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.03.2019 року, шляхом накладення арешту на нерухоме майно - об`єкт незавершеного будівництва (готовністю 90%) за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 , та скасувати арешт нерухомого майна, а саме: земельної ділянки кадастровий номер 3221487001:06:006:0014 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 .

Згідно із ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Разом з тим, із матеріалів справи вбачається, що забезпечення позову відбулося на підставі ухвали суду від 13.03.2013 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що в ухвалі суду від 28 січня 2020 року необхідно виправити описку та вірно вказати дату винесення процесуального рішення 13 березня 2013 року .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 259, 260, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Іщенко Д.Ю. про виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2020 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - акціонерне товариство «Дельта банк» , про поділ спільного майна подружжя - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 січня 2020 року у цивільній справі №362/369/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - АТ Дельта Банк , про поділ спільного майна подружжя, виклавши її резолютивну частину наступного змісту: Скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13.03.2013 року, шляхом накладення арешту на нерухоме майно - об`єкт незавершеного будівництва (готовністю 90%) за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 , та скасувати арешт нерухомого майна, а саме: земельної ділянки кадастровий номер 3221487001:06:006:0014 за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві власності ОСОБА_2 , замість помилково зазначеного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко

СудВасильківський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення02.03.2020
Оприлюднено04.03.2020
Номер документу87964728
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —362/369/13- ц

Ухвала від 02.03.2020

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Лебідь-Гавенко Г. М.

Ухвала від 28.01.2020

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Лебідь-Гавенко Г. М.

Рішення від 13.06.2013

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Лебідь-Гавенко Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні