Ухвала
від 27.02.2020 по справі 2-1835/2010
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 2-1835/2010

Провадження № 6/521/183/20

У Х В А Л А

про повернення без розгляду

27 лютого 2020 року Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Мазун І.А., розглянувши заяву представника ТОВ Фінансова компанія Траст Фінанс - Семенова Максима Миколайовича про заміну сторони у виконавчому провадженні , -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2020р. представник ТОВ Фінансова компанія Траст Фінанс - Семенов Максим Миколайович звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні та просить замінити стягувача з ПАТ Фольксбанк на ТОВ Фінансова компанія Траст Фінанс у цивільній справі № 2-1835/2010 за позовом ПАТ Фольксбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

З довідки, виданої діловодом архіву Малиновського районного суду м. Одеси 25.02.2020 року, вбачається, що цивільна справа № 2-1835/2010 за позовом ПАТ Фольксбанк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором , за строками зберігання знищена, крім цього, повідомлено, що в архіві зберігаються лише оригінали процесуальних документів в вищевказаній справі.

Згідно ч. 3 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після; постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо). Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Пунктом 38 Постанови Пленуму ВСУ від 12 червня 2009 року №2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляду справі у суді першої інстанції знищення справи у зв`язку із закінченням терміну її зберігання віднесено до причин втрати судового провадження.

Зазначене у довідці архіву Малиновського районного суду від 25.02.2020 року про те, що справа №2-1835/2010 за строками зберігання знищена, дає підстави вважати втраченим судове провадження по вказаній цивільній справі, та на думку суду, є перешкодою для розгляду заяви представника ТОВ Фінансова компанія Траст Фінанс - Семенова Максима Миколайовича про заміну сторони у виконавчому провадженні по суті .

Відповідно до ст. 488 ЦПК України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Статтею 489 ЦПК України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Згідно статті 493 ЦПК України вбачається, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги: 1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо); 2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів; 3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи; 4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи; 5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень; 6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі; 7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.

Таким чином, представнику ТОВ Фінансова компанія Траст Фінанс - Семенову Максиму Миколайовичу необхідно звернутись до суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ТОВ Фінансова компанія Траст Фінанс - Семенова Максима Миколайовича про заміну сторони у виконавчому провадженні - повернути заявнику без розгляду.

Повернення без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.МАЗУН

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення27.02.2020
Оприлюднено04.03.2020
Номер документу87972362
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1835/2010

Ухвала від 19.08.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мазун І. А.

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мазун І. А.

Ухвала від 01.11.2023

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мазун І. А.

Рішення від 23.09.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Нікітішин В. П.

Ухвала від 15.09.2020

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мазун І. А.

Ухвала від 22.06.2020

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мазун І. А.

Ухвала від 14.05.2020

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мазун І. А.

Ухвала від 27.03.2020

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мазун І. А.

Ухвала від 27.02.2020

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мазун І. А.

Ухвала від 27.02.2020

Цивільне

Малиновський районний суд м.Одеси

Мазун І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні