Ухвала

від 03.03.2020 по справі 598/80/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03.03.2020 Справа №598/80/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

присяжних Веселович Т.Я., Штопко Ю.С.,

за участю секретаря судового засідання Облещук О.В.,

у присутності учасників судового процесу:

-учасників справи:

oзаявника ОСОБА_1

oпредставника заявника ОСОБА_2 ,

oпредставника заінтересованої особи ОСОБА_3 .М ОСОБА_4 ,

розглянувши питання про призначення судово-психіатричної експертизи в цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Киданецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною ,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 січня 2018 року, яким визнано недієздатною її дочку ОСОБА_5 , посилаючись на те, що строк дії зазначеного рішення, встановлений у 2 роки, спливає 22 січня 2020 року, а стан її дочки не покращився, має місце продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні представник заявника заяву підтримала та просила призначити експертизу для підтвердження психічного стану ОСОБА_5 , оскільки психіатричний заклад експертних висновків інакше, як на підставі ухвали суду, не надає.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Оскільки до клопотання заявником такого висновку не додано, однак клопотання містить посилання на обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_5 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а для їх встановлення необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 298, 300, п. 5 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - Виконавчий комітет Киданецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Комунального некомерційного підприємства Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня Тернопільської обласної ради.

На вирішення експерта поставити питання :

1.Чи продовжує хворіти на даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_1 , яким-небудь психічним захворюванням?

2.Якщо так, то чи спричиняє це психічне захворювання хронічний, стійкий психічний розлад?

3.Чи здатна ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4.Чи потребує ОСОБА_5 стороннього догляду?

5.Чи має ОСОБА_5 фактичну можливість з`явитися в судове засідання, а також чи може особисто дати пояснення по суті справи?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 598/80/20 .

ОСОБА_1 зобов`язати забезпечити явку в експертну установу ОСОБА_5 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області .

Головуючий суддяН. М. Сташків