Рішення

від 05.05.2020 по справі 598/80/20

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.05.2020 Справа №598/80/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

присяжних Веселович Т.Я., Штопко Ю.С.,

за участі секретаря судового засідання Облещук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Киданецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

15 січня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Збаразького районного суду Тернопільської області з клопотанням про продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 січня 2018 року, яким визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено заявника опікуном ОСОБА_2 . Обґрунтовує клопотанням тим, що ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, страждає на психічний розклад та перебуває на обліку у Тернопільській обласній клінічній психоневрологічній лікарні, періодично проходить лікування стаціонарно та амбулаторно. ОСОБА_2 не може працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки та не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. 22 січня 2018 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області визнано ОСОБА_2 недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_1 , строк дії рішення визначено 2 роки. У зв`язку з тим, що строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки закінчується, просить продовжити строк його дії.

Розпорядженням голови Збаразького районного суду Тернопільської області цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Киданецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області, про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною передано на розгляд до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у зв`язку неможливістю утворити склад суду у Збаразькому районному суді Тернопільської області через відсутність присяжних.

Ухвалою суду від 29 січня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено судовий розгляд на 04 лютого 2020 року об 11 годині.

У судовому засіданні 04 лютого 2020 року заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 заяву підтримали, та з огляду на відсутність у матеріалах справи висновку судово-психіатричної експертизи просили оголосити перерву в розгляді справи для долучення ними зазначеного висновку.

Судом задоволено зазначене клопотання та оголошено перерву до 20 лютого 2020 року.

За клопотанням представника заявника у судовому засіданні 20 лютого 2020 року в розгляді справи оголошено перерву до 03 березня 2020 року.

Ухвалою суду від 03 березня 2020 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

30 березня 2020 року від Комунального некомерційного підприємства Тернопільська обласна клінічна психоневрологічна лікарня Тернопільської міської ради надійшли до суду матеріали вказаної справи з висновком судово-психіатричного експерта №127 від 19 березня 2020 року.

Ухвалою суду від 09 квітня 2020 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання 05 травня 2020 року о 15 год. 30 хв.

05 травня 2020 року від заявника та її представника надійшла заява, в якій вони просили продовжувати розгляд справи в їхній відсутності та задовольнити клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною. Представник заінтересованої особи Гіжовська Н.М. також подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечила проти продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Судом вирішувалось питання про особисту участь у судовому засіданні ОСОБА_2 , однак, з огляду на її психічний стан, про який зазначено у висновку судово-психіатричного експерта №127 від 19 березня 2020 року, її особисту участь судом визнано недоцільною, що не суперечить вимогам ч. 1 ст. 299 ЦПК України.

За вказаних обставин відповідно до ст. ст. 211, 223, 294 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив такі обставини:

Заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05 березня 1988 року.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 січня 2018 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною. Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною встановлено у два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Вказане рішення набрало законної сили 22 лютого 2018 року.

Як слідує з довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому будинку осіб №480 від 28 грудня 2019 року, виданої Киданецькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області, ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 , разом із нею зареєстровані: ОСОБА_5 - чоловік та ОСОБА_2 - дочка.

Відповідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда №1458 та довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 АББ №481200, ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, причина інвалідності - загальне захворювання.

Як слідує з висновку судово-психіатричного експерта №127 від 19 березня 2020 року, ОСОБА_2 хворіє хронічною психічною хворобою у вигляді параноїдної шизофренії, безперервний перебіг, стабільний дефект за змішаним типом, що досягає рівня хронічного психозу. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати свої дій та керувати ними.

За вказаних обставин судом установлено, що на даний час ОСОБА_2 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричного експерта №127 від 19 березня 2020 року.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 8 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 січня 2018 року про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки 15 січня 2020 року.

Таким чином ОСОБА_1 дотримала строк звернення до суду із відповідним клопотанням, визначений ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Судом установлено, виходячи з матеріалів справи, наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта №127 від 19 березня 2020 року, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8 ст. 300 ЦПК України.

З цих підстав клопотання ОСОБА_1 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає до задоволення шляхом продовження строку дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 січня 2018 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 89, 265, 273, 293, 298, 299, 300, 354, 355, п.п. 15.5 п. 15 Розділу XIII Перехідні положення ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Клопотання ОСОБА_1 , заінтересована особа - виконавчий комітет Киданецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області, про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 січня 2018 року, яким ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрована адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ), визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною протягом двох років з дня набрання цим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Киданецької сільської ради Збаразького району Тернопільської області, місцезнаходження: с. Киданці Збаразького району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 04393433.

Головуючий суддяН. М. Сташків