Ухвала
від 03.03.2020 по справі 389/5587/14-к
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Кропивницький апеляційний суд

Провадження № 11-кп/4809/325/20 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_1

ЄРДР № 12014120160001582 Доповідач у ІІ інстанції: ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття апеляційного провадження

03.03.2020 року. Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Кропивницького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 лютого 2020 року, якою закрито кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, на підставіст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності,

В С Т А Н О В И В:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Апеляційна скарга подана у встановлений ст. 395 КПК України строк.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 398 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 , який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 лютого 2020 року, якою закрито кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України та звільнено ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України, на підставіст.49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги захисника та інформацією про їх процесуальні права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що вони мають право у строк до 10

березня 2020 року подати заперечення на апеляційну скаргу, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право подати до апеляційного суду нові докази, на які вона посилається, до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду ОСОБА_2

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.03.2020
Оприлюднено06.02.2023
Номер документу87980121
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти громадського порядку та моральності Хуліганство

Судовий реєстр по справі —389/5587/14-к

Ухвала від 12.05.2020

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Онуфрієв В. М.

Ухвала від 12.05.2020

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Онуфрієв В. М.

Ухвала від 23.04.2020

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Онуфрієв В. М.

Ухвала від 23.03.2020

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Бондарчук Р. А.

Ухвала від 10.03.2020

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Бондарчук Р. А.

Ухвала від 03.03.2020

Кримінальне

Кропивницький апеляційний суд

Бондарчук Р. А.

Ухвала від 18.02.2020

Кримінальне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Проценко О. М.

Ухвала від 05.07.2016

Кримінальне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Проценко О. М.

Ухвала від 05.07.2016

Кримінальне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Проценко О. М.

Ухвала від 05.07.2016

Кримінальне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Проценко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні