Ухвала

від 20.08.2008 по справі 2-741/08

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа №2-741/08

УХВАЛА

20 серпня 2008 p. Кіровський районний суд АР Крим в складі: головуючого - судді Буцмак Ю.Є., при секретарі - Дранич Л.Ф., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Кримського ТУ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання послуг мобільного зв'язку та судових витрат,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання послуг мобільного зв'язку, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № 3620392 від 11.06.2007р. ОСОБА_1 надані послуги мобільного зв'язку в межах України та міжнародної лінії за вибором UMC. Для обліку кількості і вартості наданих послуг, а так само коштів, що надійшли позивачу в рахунок їх оплати, відповідачу був відкритий особовий рахунок 1.11697053. Відповідач зобов'язалась сплачувати авансові внески до моменту фактичного використання раніше внесеного авансу. Взяті по договору надання послуг мобільного зв'язку зобов'язання відповідач не виконала. Просить стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги зв'язку в сумі 83 гривні 82 коп.. договірну санкцію за неналежне виконання умов договору в розмірі 885 грн.02 коп., а також судові витрати.

Представником позивача направлений до суду лист, в якому просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач утретє в судове засідання не з явився.

31.07.2008 р. судом встановлений для позивача строк до 15 серпня 2008 р. для усунення недоліків позовної заяви в частині уточнення адреси проживання відповідача, тому, що надіслана судом судова повістка з позовом та додатками до нього, повернулась із відміткою Укрпошти, про те, що адресат не проживає за вказаною адресою вказаною в позові, відповідно конверті суду: Кіровський район, с. Токареве, вул. Степна, 11. На адресу позивача надісланий про це відповідний лист (а.с. 16, 21).

Надіслана на адресу відповідача повторна судова повістка за вказаною у позові адресою також повернулась в суд з відміткою Укрпошти про те, що адрес проживання невідомий. Судова повістка не вручена відповідачу.

Суд визнає, що станом на 20 серпня 2008 р. позивач не усунув недоліки позовної заяви в частині уточнення адреси проживання відповідача у справі. При неповідомленні належним чином відповідача про розгляд справи, суд не може відповідно до вимог ЦПК України розглянути справу по суті, у т.ч. провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.8 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.8, 209, 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Український мобільний зв'язок" в особі Кримського ТУ "Український мобільний зв'язок" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором надання послуг мобільного зв'язку та судових витрат.

Роз'яснити Закритому акціонерному товариству "Український мобільний зв'язок" в особі Кримського ТУ "Український мобільний зв'язок" право звернутися з позовною заявою до суду в загальному порядку після усунення підстав, з яких його заява була залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до суду Апеляційного суду АРК через Кіровський районний суд АРК в порядку і строки передбачені ст. ст. 294, 295 ЦПК України.