Ухвала

від 02.03.2020 по справі 909/1114/17

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"02" березня 2020 р. Справа №909/1114/17

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.С. Скрипчук

- Г.Г. Якімець

Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ "Авторемгаз"

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2018

у справі № 909/1114/17

за позовом : ТзОВ "Авторемгаз"

до відповідача 1: ПАТ "Перший український міжнародний банк"

до відповідача 2: Державного реєстратора - приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Фріса І.П.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ТзОВ "Компанія Рона"

про: визнання недійсними (протиправними) та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

за участю представників:

від позивача - не з`явився.

від відповідача 1 - Борисов О.С. - адвокат (довіреність №б/н від 21.02.2018)

від відповідача 2 - не з`явився.

від третьої особи - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадження Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ТзОВ ТзОВ "Авторемгаз" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 24.04.2018 у справі №909/1114/17.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2020 розгляд апеляційної скарги ТзОВ "Авторемгаз" було відкладено на 02.03.2020.

24.02.2020 від апелянта - ТзОВ "Авторемгаз" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

28.02.2020 від апелянта - ТзОВ "Авторемгаз" повторно надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник ПАТ "Перший український міжнародний банк" в судовому засіданні заперечував проти зупинення провадження у справі.

Як встановлено, колегією суддів Західного апеляційного господарського суду, у своєму клопотанні про зупинення провадження у справі №909/1114/17 апелянт - ТОВ "Авторемгаз" просить зупинити провадження до вирішення справи №909/819/19. Предмет спору у справі №909/819/19 пов`язаний з предметом спору у справі № 909/1114/17, оскільки вирішення питання про недійсність додаткових договорів про внесення змін та доповнень до іпотечного договору, який став однією із підстав реєстрації за ПАТ "ПУМБ" права власності на предмет іпотеки, реєстраційні записи щодо яких є предметом оскарження у межах справи №909/1114/17, стане додатковою підставою для скасування оскаржуваних реєстраційних записів. Тобто предмет спору у справі №909/819/19 є первинним по відношенню до предмету спору у справі №909/1114/17.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, колегія суддів вважає, що неможливо завершити розгляд господарської справи №909/1114/17 до вирішення справи №909/819/19.

Керуючись ст.ст. 227,229,234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №909/1114/17 до набрання законної сили судовим рішенням в господарській справі №909/819/19.

2. Зобов`язати сторони повідомити апеляційний суд про результат розгляду господарської справи №909/819/19.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.С. Скрипчук

Г.Г. Якімець