Ухвала

від 04.03.2020 по справі 904/8538/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

04.03.2020 м. ДніпроСправа № 904/8538/16 За заявою: Антимонопольного комітету України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу у справі

за позовом Антимонопольного комітету України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод, м. Дніпро

про стягнення 217600,00 грн

Суддя Назаренко Н.Г.

Без представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Антимонопольний комітет України (далі - позивач) звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" (далі - відповідач), у якій заявив вимогу про стягнення штрафу у розмірі 108800,00 грн. та пені у сумі 108800,00 грн. з зарахуванням їх у дохід загального фонду Державного бюджету України.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 03.11.2015, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.01.2017, позов задоволено повністю.

З метою примусового виконання рішення 21.11.2016 судом було видано відповідні накази.

20.08.2019 Антимонопольний комітет України звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Ухвалою суду від 29.08.2019 заяву Антимонопольного комітету України про заміну сторони виконавчого провадження задоволено у повному обсязі.

Замінено боржника у справі №904/8538/16 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" (49000, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 14-А; ідентифікаційний код 35112619) його правонаступниками - Товариством з обмеженою відповідальністю "ВКЛМ" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Г; ідентифікаційний код 41395471) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗКВС" (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Г; ідентифікаційний код 41287521).

Замінено правонаступника у справі №904/8538/16 Товариство з обмеженою відповідальністю "Буден Естейт" (65059, м. Одеса, просп. Адміральський, 31; ідентифікаційний код 41168643) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Актив Естейт" (65059, м. Одеса, просп. Адміральський, 31; ідентифікаційний код 41424397).

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.12.2019 у справі № 904/8538/16, залишеною без змін постановою Верховною Суду від 21.01.2020, апеляційну скаргу "ТОВ "Актив Естейт" задоволено. Ухвалу суду від 29.08.2019 по справі № 904/8538/16 в частині заміни Боржника у справі № 904/8538/16 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімферопольський вино-коньячний завод" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Актив Естейт" скасовано.

Постанову Верховного Суду від 21.01.2020 Антимонопольний комітет отримав 29.01.2020.

02.03.2020 Антимонопольний комітет України звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу у справі.

Також, Антимонопольний комітет повідомляє, що наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 21.11.2016 по справ № 904/8538/16 на теперішній час не виконано.

Строк пред`явлення наказу пропущений Антимонопольним комітетом з причин не залежних від комітету, що підтверджується судовими справами № 904/8185/17 та 904/8538/16.

Відповідно до ст. 329 ГПК України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене та керуючись статтями 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Антимонопольного комітету України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу у справі до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 16.03.2020 о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 2-403 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили 04.03.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя Н.Г. Назаренко