Ухвала

від 04.03.2020 по справі 918/743/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"04" березня 2020 р. м. Рівне Справа № 918/743/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши заяву АТ "Комерційний Індустріальний Банк" про визнання наказу від 12 вересня 2019 року про солідарне стягнення заборгованості таким що не підлягає виконанню

у справі за позовом: Акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк"

до відповідача 1: Приватного підприємства "Мінераліз"

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світовид"

про стягнення заборгованості в сумі 1 776 386 грн. 47 коп.

секретар судового засідання: Коваль С.М.;

Представники:

від АТ "Комерційний Індустріальний Банк": не з`явився;

від ПП "Мінераліз: не з`явився;

від ТзОВ "Світовид": не з`явився;

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 08.08.2019 року (суддя ОСОБА_1 ) позов задоволено частково, вирішено стягнути у солідарному порядку з ПП "Мінераліз" та ТзОВ "Світовид" на користь АТ "Комерційний Індустріальний Банк" заборгованість за кредитом в сумі 1 708 520,24 грн., а також вирішено стягнути з ПП "Мінераліз" на користь АТ "Комерційний Індустріальний Банк" 12 813,1 грн. судового збору, та з ТзОВ "Світовид" на користь АТ "Комерційний Індустріальний Банк" 12 813,91 грн. судового збору.

12 вересня 2019 року на виконання рішення винесено відповідні накази.

24 лютого 2020 року від АТ "Комерційний Індустріальний Банк" надійшла заява про виправлення помилки допущеної при оформленні та видачі виконавчого документа, шляхом визнання наказу про примусове виконання рішення від 12.09.2019 року про солідарне стягнення з ПП "Мінераліз" та ТзОВ "Світовид" заборгованості в розмірі 1 708 520, 24 грн. таким що не підлягає виконанню та видачу наказів щодо кожного боржника окремо із застереженням про солідарне стягнення.

Ухвалою суду від 24 лютого 2020 року вказану заяву прийнято до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 04 березня 2020 року.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Рівненської області від 03 березня 2020 року №01-04/04/2020, у зв`язку з перебуванням судді Церковної Н.Ф. на плановому лікарняному з 02 березня 2020 року, яке має тривати більше 14 календарних днів, призначено повторний автоматизований розподіл справи №918/743/18, за результатами якого справу передано на розгляд судді Качуру А.М..

В судове засідання представники сторін не з`явились, судом враховано, що за змістом статті 328 ГПК України, заява про визнання наказу таким що не підлягає виконанню має бути розглянута протягом 10 днів з дня її надходження, при цьому неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до положень статті 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Згідно з положеннями частини 5 статті 327 ГПК України, якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів чи проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях чи рішенням передбачено вчинення кількох дій, видаються декілька наказів, у яких зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати судове рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Відповідно до норм частини 2 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", у разі якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів або проти кількох відповідачів, а також якщо належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, чи резолютивною частиною рішення передбачено вчинення кількох дій, у виконавчому документі зазначаються один боржник та один стягувач, а також визначається, в якій частині необхідно виконати таке рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Судом встановлено, що в наказ Господарського суду Рівненської області №918/743/18 від 12 вересня 2019 року про солідарне стягнення з Приватного підприємства "Мінераліз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Світовид" на користь Акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк" простроченої заборгованості за кредитом в сумі 1 708 520,24 грн. було видано помилково, оскільки згідно положень статей 327 ГПК України та 4 ЗУ "Про виконавче провадження", якщо судове рішення прийнято проти декількох відповідачів видаються декілька наказів, у яких зазначаються один боржник та один стягувач, а також зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Як слідує за наданої заявником копії, стягувач фактично позбавлений можливості пред`явити вказаний наказ до виконання, оскільки органом виконання судових рішень було повернуто вказаний наказ на підставі п. 6 ч. 4 ст. 4 ЗУ "Про виконавче провадження".

Згідно статті 129 -1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Таким чином, заява АТ "Комерційний Індустріальний Банк" про визнання наказу №918/743/18 від 12.09.2019 року про солідарне стягнення з Приватного підприємства "Мінераліз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Світовид" заборгованості в розмірі 1 708 520, 24 грн. таким що не підлягає виконанню підлягає до задоволення.

Керуючись статтею 232-234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ "Комерційний Індустріальний Банк" про визнання наказу від 12 вересня 2019 року №918/743/18 про солідарне стягнення з Приватного підприємства "Мінераліз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Світовид" користь Акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк" заборгованості в розмірі 1 708 520,24 грн. таким що не підлягає виконанню - задоволити.

2. Визнати наказ Господарського суду Рівненської області від 12 вересня 2019 року №918/743/18 про солідарне стягнення з Приватного підприємства "Мінераліз" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Світовид" користь Акціонерного товариства "Комерційний Індустріальний Банк" заборгованості в розмірі 1 708 520,24 грн. таким що не підлягає виконанню повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

підписано 05.03.20р.

Суддя Качур А.М.